В Думу идут миллиардеры

Центральная избирательная комиссия России на минувшей неделе опубликовала список доходов кандидатов в депутаты Госдумы. Среди весьма состоятельных претендентов оказалось немало самарских политиков и бизнесменов.

Самарский губернатор Владимир Артяков, возглавляющий региональный список «Единой России», занял первое место в условном рейтинге по уровню совокупного дохода за 2006 год среди кандидатов, выдвинутых от Самарской области. До того, как стать губернатором, глава ООО «Группа «АвтоВАЗ» смог заработать за год 1,4 млрд рублей. По оценкам ЦИК РФ, Владимир Артяков является самым богатым губернатором, участвующим в выборах в Госдуму. Следует отметить, что высокие доходы не позволили будущему губернатору иметь соответствующие его финансовому статусу автомобили. Бывший глава АвтоВАЗа предпочел остаться патриотом и приобрести в собственность всего-навсего Lada Kalina

С большим отставанием от губернатора второе место по уровню доходов занимает президент группы «СМАРТС» Геннадий Кирюшин, представляющий партию «Гражданская сила». Его доход - чуть более 45 млн рублей. Вслед за ним расположились эсер Михаил Родионов, обладатель самого большого автопарка, и откомандированный из Казани «правосил» Павел Сигал

Примечательно, что шеф Михаила Родионова, глава регионального отделения «Справедливой России», мэр Самары Виктор Тархов занял место практически в самом конце условного рейтинга «Времени», заработав за год всего около 400 тысяч рублей. Удивил и первый заместитель Тархова в администрации города Сергей Арсентьев, у которого при доходе почти полмиллиона рублей личного автотранспорта нет

Впрочем, самые состоятельные кандидаты входят в список «Единой России». Кроме Владимира Артякова, это директор «ЦСКБ-Прогресс» Александр Кирилин и ректор СамГМУ Геннадий Котельников, занимающие соответственно второе и третье места в региональной группе ЕР. В прошлом году они заработали более 4 млн рублей каждый

Наименее состоятельные кандидаты числятся в ЛДПР и партии «Яблоко». Так, совокупный доход Михаила Дегтярева - около 200 тысяч рублей, Игорь Ермоленко, глава реготделения «Яблока», заработал и того меньше. Коммунисты также не выделяются высокими доходами, за исключением депутата Госдумы Валентина Романова, получившего в прошлом году более 1 млн рублей

Юрист адвокатской коллегии «Литис» Олег Казачек считает, что данные о больших доходах оттолкнут электорат, а минимальные доходы чиновников дадут повод задуматься о достоверности представленных сведений: «Избиратель будет негативно реагировать на факты получения сверхдоходов потенциальными народными избранниками. Здесь есть и доля зависти - народ-то у нас не очень состоятельный, и здравый смысл. Зачем тебе зарплата чиновника, раз у тебя есть столько денег?»

Другие эксперты считают иначе. Они полагают, что в предстоящей кампании данные о доходах тех или иных кандидатов использоваться не будут, так как в основе предвыборной гонки лежит не личность кандидата, а партия, которую он представляет. По мнению наблюдателей, среднестатистический избиратель вообще не будет смотреть на региональную часть списков. Политолог Евгений Молевич отметил, например: хоть среднего избирателя данные о богатстве кандидатов в основной своей массе раздражают, факт больших доходов тех или иных кандидатов не будет раскручиваться. «Сейчас нет заинтересованных лиц, как, например, в 2000 году, когда во время выборов губернатора противниками Титова были использованы баннеры «Жизнь удалась». Сейчас такое повториться не может, так как нет предвыборной борьбы. Многие понимают, что их позиции минусовые и электорат необходимо привлекать за счет других средств», - пояснил политолог

Непосредственный участник предвыборной гонки, председатель самарского реготделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко также не склонен считать, что данные о доходах могут повлиять на голосование. «Власть сейчас не заинтересована акцентировать внимание на тех, кто богаче. Это не 2003 год, когда лейтмотивом выборов была тема «Мочи олигархов!» Сейчас эту тему специально раскручивать не будут», - заметил он.

Максим РОМАШОВ