Самару хотят лишить «Голоса»

Федеральная регистрационная служба подала иск в отношении использования нелицензионного программного обеспечения в деятельности общественной организации «Голос», занимающейся защитой прав избирателей. На 19 ноября назначено первое судебное заседание по иску ФРС. С просьбой осветить подробности дела SAMRU.ru обратился к руководителю региональной организации «В защиту прав избирателей «Голос» Людмиле Кузьминой.

- Сегодня прошла предварительная беседа перед судебными заседаниями по нашему делу. Уточнились требования истца - Федеральной регистрационной службы - к региональной общественной организации в защиту прав избирателей «Голос», затребовали с них дополнительные документы, посчитав, что истец не все предоставил, уточнили мою позицию и те документы, что представила я. Вот этим все и ограничилось. Предварительное заседание назначено на 14.00 19 ноября.

Нам предъявляют обвинение по использованию нелицензионного компьютерного оборудования. Все началось с того, что сначала у нас отняли компьютеры, а потом закрыли и сам центр на 3 месяца. За это время помещение затопило, все было залито горячей водой, нас же никто не вызвал, и в итоге погибла часть протоколов организации, которые теперь с меня требуют.

Вот это обвинение я подписала на прошлой неделе и жду, когда его передадут в суд. Но пока не дождалась. По этому поводу у меня тоже есть мнение. Я отвлекусь от темы «виновен - невиновен». Дело в том, что сначала страну наводнили нелицензионными программами и закрыли глаза на их производителей и распространителей. А теперь стали почему-то использовать законодательство в качестве «дубины» в первую очередь против общественных организаций. Потому что я в каждом офисе государственных организаций видела нелицензионное оборудование, и я знаю, что сейчас компания Билла Гейтса лицензионное оборудование бесплатно рас

Федеральная регистрационная служба подала иск в отношении использования нелицензионного программного обеспечения в деятельности общественной организации «Голос», занимающейся защитой прав избирателей. На 19 ноября назначено первое судебное заседание по иску ФРС. С просьбой осветить подробности дела SAMRU.ru обратился к руководителю региональной организации «В защиту прав избирателей «Голос» Людмиле Кузьминой.

- Сегодня прошла предварительная беседа перед судебными заседаниями по нашему делу. Уточнились требования истца - Федеральной регистрационной службы - к региональной общественной организации в защиту прав избирателей «Голос», затребовали с них дополнительные документы, посчитав, что истец не все предоставил, уточнили мою позицию и те документы, что представила я. Вот этим все и ограничилось. Предварительное заседание назначено на 14.00 19 ноября.

Нам предъявляют обвинение по использованию нелицензионного компьютерного оборудования. Все началось с того, что сначала у нас отняли компьютеры, а потом закрыли и сам центр на 3 месяца. За это время помещение затопило, все было залито горячей водой, нас же никто не вызвал, и в итоге погибла часть протоколов организации, которые теперь с меня требуют.

Вот это обвинение я подписала на прошлой неделе и жду, когда его передадут в суд. Но пока не дождалась. По этому поводу у меня тоже есть мнение. Я отвлекусь от темы «виновен - невиновен». Дело в том, что сначала страну наводнили нелицензионными программами и закрыли глаза на их производителей и распространителей. А теперь стали почему-то использовать законодательство в качестве «дубины» в первую очередь против общественных организаций. Потому что я в каждом офисе государственных организаций видела нелицензионное оборудование, и я знаю, что сейчас компания Билла Гейтса лицензионное оборудование бесплатно распространяет в России среди государственных органов. Тем самым компания Microsoft дала им в руки «дубину», которую они применяют против неугодных общественных организаций, СМИ, некоторых граждан.

Я оцениваю происходящее с двух позиций. Первое - я вижу ничтожные претензии у ФРС к моей организации и задаюсь вопросом: у них существует целый отдел по работе с общественными организациями, какова цель этого отдела - улучшить функционирование общественных организаций или закрыть их, а потом самим закрыться, потому что им же больше нечем будет заниматься? А второе - у меня все-таки устойчивое мнение, что все происходящее с организацией и со мной связано с выборами. Мы были единственной организацией не ангажированной, не принадлежащей никакой политической партии. Существуя с 2000 года, планомерно вели наблюдение за выборами, и не только в день выборов, но и наблюдали за формированием избирательных комиссий, за их заседаниями, за формированием документации, за соблюдением принципов демократичности в проведении заседаний избирательной комиссий. Не секрет, что мы судились по нарушению избирательного законодательства уже не раз в Самарской области. И всякий раз мы выходили в СМИ и делились с гражданами этой информацией. Мы хотели, чтобы общество это все обсуждало.

Я думаю, что цель всего, что сейчас происходит - закрыть организацию, чтобы и муха не помешала благолепию и тишине этих выборов. Вот такой «мухой» показалась наша организация. Я думаю, что после выборов те, кто подали иски, благополучно о них забудут.

пространяет в России среди государственных органов. Тем самым компания Microsoft дала им в руки «дубину», которую они применяют против неугодных общественных организаций, СМИ, некоторых граждан.

Я оцениваю происходящее с двух позиций. Первое - я вижу ничтожные претензии у ФРС к моей организации и задаюсь вопросом: у них существует целый отдел по работе с общественными организациями, какова цель этого отдела - улучшить функционирование общественных организаций или закрыть их, а потом самим закрыться, потому что им же больше нечем будет заниматься? А второе - у меня все-таки устойчивое мнение, что все происходящее с организацией и со мной связано с выборами. Мы были единственной организацией не ангажированной, не принадлежащей никакой политической партии. Существуя с 2000 года, планомерно вели наблюдение за выборами, и не только в день выборов, но и наблюдали за формированием избирательных комиссий, за их заседаниями, за формированием документации, за соблюдением принципов демократичности в проведении заседаний избирательной комиссий. Не секрет, что мы судились по нарушению избирательного законодательства уже не раз в Самарской области. И всякий раз мы выходили в СМИ и делились с гражданами этой информацией. Мы хотели, чтобы общество это все обсуждало.

Я думаю, что цель всего, что сейчас происходит - закрыть организацию, чтобы и муха не помешала благолепию и тишине этих выборов. Вот такой «мухой» показалась наша организация. Я думаю, что после выборов те, кто подали иски, благополучно о них забудут.