Молодежь отделяется

Напомним, что говорить о разделении начали перед утверждением нового состава областного правительства. Ожидалось, что министерство культуры и молодежной политики разделят на два ведомства, Ольга Рыбакова уйдет в отставку, а на ее место придут два новых человека. Однако министру удалось сохранить свой пост, а разделения на самостоятельные структуры до сих пор не произошло.

Как сказали Репортеру в "Российском союзе молодежи", раздел мог случиться уже на этой неделе. Однако образованный в результате департамент молодежной политики не получил бы самостоятельного юридического статуса, а следовательно, финансовой автономности. Между тем на прошлой неделе студенты политехнического университета на встрече с Владимиром Артяковымпопросили губернатора создать орган, который занимался бы молодежными проблемами. После этого разделение и затормозили, чтобы уточнить статус будущего департамента. Сегодня, напомним, агентство по реализации

молодежной политики входит в число подведомственных министерству учреждений, наряду с театрами, музеями и библиотеками.

Опрос источников Репортера показал, что молодежныеорганизации всецело за выделение департамента, причем как можно более самостоятельного. В то время как руководители учреждений культуры относятся к вопросу нейтрально, но ничего против не имеют.

"На мой взгляд, если департамент молодежной политики сделают без оформления юридического лица, особой разницы подведомственные молодежные организации не заметят", - говорит председатель совета федерации детских организаций Наталья Бондаренко.- Что касается финансирования, то если нас оставят в ведомстве министерства культуры, особых изменений быть не должно. Хотя я допускаю, что многое будет зависеть от того человека, который этот департамент возглавит. Конечно, относиться к отдельной структуре намного лучше. В этом случае мы будем по-другому жить в системе власти, и отношение к нам тоже будет уже другое. Опыт показывает, что такое отделение необходимо. Будет очень грустно, если этого все-таки не произойдет. Хотя выделение департамента без оформления статуса юридического лица может стать неким промежуточным этапом в этом вопросе. Сейчас молодежные организации в области разбросаны.

Департамент, вероятно, объединит их и сделает более самостоятельными. С другой стороны, если делать департамент самостоятельной структурой, то понадобится определенное время на реструктуризацию, "устаканивание" отношений. А времени на это жалко".

Еще более определенно высказался Николай Герасимов,руководитель общественной организации "Городской молодежный творческий центр "Хор студентов Самары": "Раньше молодежной политикой уже занималась отдельная структура со своими целями и задачами. И это, на мой взгляд, для нас было лучшим вариантом. Сейчас, когда молодежные организации относятся к министерству культуры, возникает много проволочек, задержек, оттяжек каких-то важных решений. Все это следствие громоздкости системы. Поэтому я однозначно выступаю за то, чтобы департамент выделили в отдельную структуру и дали ему статус юридического лица.

Конечно, эта область не претендует на министерство, но свои рычаги воздействия и полномочия ей, безусловно, нужны".

Руководители учреждений культуры, которых раздел коснется в меньшей степени, ничего не имеют против и не опасаются, что перемены как-то повлияют на их финансовое благополучие. "Не думаю, что с разделением министерства случится что-то страшное в финансовом отношении, может быть, кто-то даже выиграет", -говорит Михаил Губский,художественный руководитель Самарского академического театра оперы и балета. "Деньги закладываются и на культуру, и на молодежную политику, и на театры, которые никогда не претендовали на средства молодежной политики. Не знаю, как скажется разделение, может быть, станет даже удобнее. Хотя, на мой взгляд, культура и молодежная политика сейчас очень тесно связаны".

Художественного руководителя другого театра, Вячеслава Гвоздкова,грядущий водораздел тоже не страшит. У руководителя театра драмы другие опасения: "Я не думаю, что молодежная политика с отделением отнимет больше денег. Это как бюджет семьи: я же знаю, сколько мне нужно денег, чтобы заплатить за квартиру или сменить раз в полгода ботинки. Каждая семья знает, сколько ей нужно денег. Хотя это, конечно, вопрос праздный.

Русскому человеку всегда не хватало 100 рублей денег и лишней комнаты, как говорил Чехов. Но необходимый объем прожиточного минимума государство должно было бы театру обеспечить, а вот все остальное, что он зарабатывает, желательно не отбирать. Хуже с разделением министерств не будет. Будет хуже, если сменят министра. В этом кресле должен сидеть человек, который сердцем и душой болеет за дело, а этому еще нужно научиться".