Медведев был фоном для более убедительных претендентов на президентский пост

Политолог Фаина Юрина рассуждает об официальном «преемнике» Путина.

Я скажу честно, что думаю. У меня было такое убеждение, что Путин позволит «Единой России» и «Справедливой России», которая тоже пропрезидентская партия, выдвинуть разных кандидатов. Я считала, что у нас в стране более или менее стабильная обстановка и Путин позволит пойти на выборы нескольким кандидатам. Мне казалось, что среди них будет Иванов, Якунин и только в последнюю очередь Медведев.
 С моей точки зрения, Медведев был фоном для более убедительных претендентов на президентский пост такой огромной страны как Россия. То, что случилось вчера, для меня было с одной стороны ожидаемо, потому что у нас в стране управляемая демократия, а с другой стороны, абсолютной неожиданностью. На мой взгляд, был выбран не самый лучший вариант. Меня это очень огорчает.

Медведев давным-давно публичный человек, правда, когда он возглавлял администрацию, то на фоне Волошина выглядел достаточно бледным и неузнаваемым человеком, его знал только узкий круг людей. Его дальнейшая публичная деятельность не предполагает «путинского» варианта. Либо ему дается роль временно введенного игрока, либо он должен будет уступить свою власть, либо еще что-то. Обсуждая это с друзьями, мы сверили свои впечатления и неожиданно пришли к одному выводу, хотя, может, и ошибаемся: по прошествии года или двух вся страна упадет на колени и будет взывать: «Владимир Владимирович, вернитесь, правьте нами». У нас пока впечатление, что этому человеку отводится такая роль. Когда меня раньше спрашивали о преемниках, то обычно произносились имена Иванова, Медведева, Матвиенко (к этой версии я относилась снисходительно), Грызлова, Собянина, мне больше всех нравился Якунин, но это не важно, и когда меня спрашивали «как вы оцениваете Медведева?», я всегда говорила, что из всей плеяды этот человек играет роль фона. Но я думала, что народ будет выбирать из этих людей сам наиболее достойного. По этому варианту не пошли и выбора никакого нет.

Со вчерашней середины дня и по сегодняшнее утро мы все обсуждаем только эту тему и говорим о том, что мы вернулись в те времена, когда в Советском Союзе партия рекомендовала каких-то депутатов, обычно одного, и как таковых выборов не было. Была одна фамилия и 99,9 % шли и голосовали за этого человека. Это был референдум доверия политике партии и правительству, у нас и постановления такие издавались совместно ЦК КПСС и Совета министров. Вот у меня такое чувство, что мы возвращаемся практически в эту же ситуацию. Все вчера отреагировали, по крайней мере мой круг знакомых, что все уже решено и так оно и будет. А сценарий расписывается видимо до последней запятой, т.е. кто-то выворачивается из-за задника сцены, кто-то проходит из зала и т.д. Народу остается пребывать только в том качестве, в каком он пребывал до момента перестройки все 80 лет. Мне, откровенно говоря, этот вариант не нравится.