Противостояние продолжается. В региональном отделении «Справедливой России» зреет очередной скандал

Вопрос о досрочном прекращении полномочий первого заместителя руководителя регионального отделения СР Михаила Родионова и его ближайшего соратника Михаила Сычева был рассмотрен на бюро совета реготделения 6 декабря. Причем их самих на заседание не пригласили. По словам одного из членов партии, пожелавшего остаться неизвестным, причиной такого решения стали итоги выборов по Самарской области, поскольку эсеры рассчитывали на больший результат. К тому же ни для кого не секрет, что у Тархова и Родионова давно не совпадают мнения по решению партийных проблем. При этом у Родионова в высшем руководстве партии есть очень сильные лоббисты, способные отстоять его позицию. С другой стороны, Тархов - узнаваемая и весомая фигура, к тому же мэр такого крупного города, как Самара. Он имеет свою точку зрения и, как правило, ее отстаивает. Даже без лоббистов у него есть возможность, хотя и не часто, встречаться с председателем партии Сергеем Мироновым, которому   он   может   высказать свою точку зрения лично.

По версии источника «Советника» в высшем руководстве партии, Тархов на этих выборах занял, слишком пассивную позицию, а у Родионова с каждой кампанией растет авторитет и узнаваемость.

Кроме того, у него грамотные партийные аппаратчики, в первую очередь - Михаил Сычев. По его словам, до появления на арене Веры Лекаревой между двумя оппонентами якобы существовала договоренность, что Тархов остается в Самарской области, а Родионов идет работать в Госдуму, но ее приход смешал все карты, и предварительные договоренности уже не действовали.

От членов бюро совета реготделения, которые решили вынести на   рассмотрение    региональной партийной конференции вопрос о снятии полномочий с Родионова и Сычева, комментариев получить не удалось. По словам Михаила Родионова, этот конфликт длится давно, и все о нем знают. «Решение о снятии с меня и Сычева полномочий может принять конференция с утверждения или рекомендации высшего руководства партии. Бюро не имеет права принимать такие решения, - заявил Родионов в разговоре с «Советником» - Тех, кто инициируют подобные решения, я даже не считаю своими оппонентами, они занимаются только говорильней вместо того, чтобы заниматься   реальными делами», - сказал он. При этом Родионов отметил, Что не собирается складывать с себя полномочия. Кроме того, он заявил, что депутатский мандат Госдумы пятого созыва у него обязательно будет, дав понять, что кто-то из фракции уйдет на другую работу, а он является одним из первых претендентов на место в российском парламенте.

Свои мнения на происходящие внутри СР события   высказали лидеры региональных отделений других   партий.   «Наверное,   тот нарыв, который у них был, потихоньку лопается. Может быть, уже настало время, когда им нужно всем собраться и выяснить отношения, кто из них круче, кого надо исключить, кого оставить. Впереди президентские выборы, и думаю, что высшее руководство партии не позволит, чтобы эти выяснения отношений заняли слишком много времени», - сказал в разговоре с    «Советником»    руководитель регионального   отделения   СПС Руфиль Ибрагимов. «Количество голосов, которые «Справедливая Россия» получила на этих выборах, сформировалось   за   счет   имиджа партии, который сложился в предыдущих кампаниях. На мой взгляд, та деятельность, которую развернул Родионов, играла, скорее, в минус этому имиджу. В регионе «Справедливая Россия» ассоциируется не с фамилией Родионов, а с фамилией Тархов. Именно на это должна ориентироваться Москва.   Тархов сделал   больше, чтобы СР в Самаре состоялась», - считает лидер самарских «яблочников» Игорь Ермоленко.

Как будет дальше развиваться ситуация в региональном отделении справороссов, может проясниться уже в ближайшую пятницу, на которую намечено проведение региональной партконференции.

- Для справороссов то, что Родионов в партии, это скорее проигрыш, чем выигрыш. Он как был бизнесменом, так им и остался в политике. Это человек не из мира политики, и поэтому все эти истории с милицейскими делами компрометируют «Справедливую Россию». Кто из них окажется сильнее и сможет отстоять свою точку зрения в высшем руководстве партии, прогнозировать не берусь.