Вина Родионова еще не доказана

История о том, как незадолго до выборов в ГосДуму депутат Самарской губернской думы Михаил Родионов то ли сбил, то ли не сбил своей машиной двух сотрудников милиции, как ни странно, продолжается и после выборов. Хотя многие эксперты считали ее просто предвыборным ходом, призванным затруднить ведение агитационной кампании партии «Справедливая Россия» (Михаил Родионов возглавлял предвыборный штаб этой партии по Самарской области).

До сих пор остается не совсем ясным, имел ли место инцидент в действительности, и виновен ли в чем-то Михаил Родионов. И хотя, судя по сообщениям СМИ, уголовное дело по факту еще не возбуждено, представители милиции и прокуратуры демонстрируют твердую решимость довести дело до суда.

Мы поинтересовались у председателя общества «Самара-адвокат» Александра Паулова, что может грозить Михаилу Родионову в этой ситуации:

«Никто большой срок ему не даст, это во-первых. А во-вторых, все это надо доказать. Обвинение - это еще не приговор суда. Человека можно обвинять в чем угодно. В свое время фашисты обвиняли коммуниста Стоянова в поджоге Рейхстага, а суд взял и полностью его оправдал. В данном случае нет обвинения, нет уголовного дела, вообще суд еще не дал согласия на его возбуждение. Потом еще будут проводится следственные допросы, очные ставки, опознания и т.д. К тому же надо еще доказать умысел, который был направлен конкретно на совершение какого-то преступления . А в случае с Родионовым ситуация вообще непонятная, поскольку сотрудники милиции сами превысили свои служебные полномочия. Ведь у Родионова есть формальная неприкосновенность, как у депутата губернской думы, а на момент события он был кандидатом в депутаты Государственной Думы, что давало ему полную неприкосновенность. Работники милиции вообще не имели права его задерживать».