На сегодняшний день назначено внеочередное заседание Самарской гордумы. Как следует из повестки, главным вопросом для обсуждения станет решение Самарского областного суда от 10 января 2008 года, согласно которому в срок до 18 января включительно парламентарии должны назначить дату довыборов депутатов по пяти избирательным округам Самары. Депутаты, опрошенные Репортером, расходятся во мнениях относительно того, соберет пи заседание кворум - одни утверждают, что 18 депутатов без труда соберутся в зале, другие уверены в срыве заседания.
Вплоть до вчерашнего дня вопрос о проведении заседания думы так и оставался открытым. Несмотря на официальное объявление о назначении "пленарки" на пять часов вечера 18 января, большинство парламентариев в настоящее время находятся в отпусках или командировках. Вне границ Самары и области находится не только спикер гордумы Виталий Ильин, но и многие руководители комитетов - к примеру, Татьяна Братчикова, Владимир Сюсин и Алексей Офицеров. Поэтому ожидать присутствия депутатского корпуса в полном составе, видимо, не стоит. А тем более сомнительно наличие на заседании кворума, способного принять решение о назначении даты довыборов. Несмотря на отсутствие первых лиц гордумы, некоторые депутаты все же не сомневаются, что кворум соберется. К примеру, Михаил Анисимов и Сергей Богданов уверены, что заседание состоится. Иная точка зрения у депутата Александра Шустова. Парламентарий убежден, что все делается для срыва кворума - и, следовательно, назначения даты довыборов. "В среду так и не состоялось заседание совета думы, который должен был утвердить повестку и дату пленарного заседания. Потому что на заседание совета прибыл один Юрий Буянов. Так что кворум - под большим вопросом", - скептически отметил он.
Помимо наличия кворума напрашивается вопрос и о том, кто будет вести заседание, если оно все-таки состоится. Временно исполняющим обязанности спикера думы в отсутствие Виталия Ильина назначен Юрий Буянов.Впрочем, никто из депутатов пока не видел разрешающего такую замену приказа.
Некоторые эксперты считают, что в умышленном срыве заседания заинтересовано прежде всего руководство думы, именно поэтому оно якобы и саботирует его проведение. Впрочем, рядовые парламентарии, в частности депутат Сергей Богданов,не согласны с такой точкой зрения: "Аппарат думы в четверг известил о заседании, поэтому нет никакого саботажа. Если бы никого не известили - это другое дело".
По мнению депутата губдумы Михаила Матвеева, в случае если завтра так и не будет назначена дата довыборов, парламентариям придется рассматривать этот вопрос вновь. Однако тогда уже за их заседаниями будут тщательно следить судебные приставы, дабы решение суда было исполнено.
Надо также отметить, что по причине обращений депутата ситуацией с довыборами заинтересовалась и прокуратура. В ее адрес в последних числах декабря господин Матвеев подал заявление о возбуждении уголовного дела против горизбиркома и гордумы по статье о нарушении должностных обязанностей. Также он подал заявление в областной суд о возбуждении уголовного дела в отношении "неустановленных должностных лиц" гордумы. Назвать поименно "злостных нарушителей" Михаил Матвеев отказался, сославшись на нежелание навязывать суду субъективную точку зрения. Впрочем, в обидах чертах он отметил, что более остальных в отмене довыборов заинтересованы ФПГ, контролирующие деятельность думы. "У ФПГ и председатель думы, и председатели комитетов - свои люди. Как коммерсантам им невыгодно тратиться на проведение еще одних выборов. Своим иском в суд я предлагаю им вложить в выборы около 250 тысяч долларов. Их можно понять - зачем им оплачивать котлету, которую они и так уже съели", - рассуждает Матвеев.
А вот сами народные избранники ничего кроме положительных моментов от избрания недостающих депутатов не замечают. А заявления Михаила Матвеева считают не чем иным, как стремлением привлечь внимание общественности к своей персоне. "У господина Матвеева сейчас нет другой темы для пиара. Нет никакой беды, никакой проблемы. Мне даже говорить на эту тему не хочется", - с раздражением отзывается о ситуации депутат Алла Демина.Кульминацией истории с назначением думой даты довыборов теоретически может стать роспуск думы в судебном порядке. Это произойдет в том случае, если депутаты не последуют букве закона и не назначат довыборы. Однако сами парламентарии такой вариант рассматривают весьма скептически. "Угроза роспуска думы -это вопрос мифический. Для этого должно быть невыполнение закона, конституционных норм. Тогда еще может рассматриваться вопрос о роспуске. А такие вопросы, как назначение довыборов в городскую думу, не настолько значимы", - отметил Александр Шустов.
Александр ШУСТОВ,
депутат Самарской городской думы
- На ваш взгляд, кто может быть заинтересован в срыве кворума и неназначении даты довыборов?
- Все те же. Ядумаю, что в большей мере это люди, которые   представляют   группу "СОК". Потому что если посмотреть на партии, то и "Единая Россия", и КПРФ, и "Справедливая Россия" в большей степени заинтересованы в проведении довыборов. Здесь просматриваются скорее местечковые интересы. В думе уже есть сложившийся костяк, где решаются все вопросы, и есть люди, которые не хотят его ломать.
- Если заседание думы так и не состоится, какова дальнейшая судьба вопроса о довыборах?
- Скорее всего, довыборы все равно будут назначены, потому что появилось решение суда. Даже по истечении времени его никто не вправе выбросить в корзину. Процесс будет идти дальше, и он будет доведен до какого-то логического завершения. То есть дата довыборов все равно будет назначена. Может, не 13 апреля, как мы полагали ранее. Если в дело вмешается Верховный суд, то он поддержит решение областного суда. Вакханалия, которая продолжалась и год, и два года назад, сейчас невыгодна ни губернатору, ни администрации. Ведь по-хорошему - администрация выделяет деньги на проведение выборов. Но вмешиваются кланы, которые не хотят этого делать.
Александр БЕЛАШЕВ,
депутат Самарской городской думы
-   Грозит ли думе роспуск в случае невыполнения решения суда о назначении даты довыборов?
-    Думаю, нет. Это возможно только теоретически. Неназначение довыборов не предлог для роспуска депутатского корпуса.
- Кто может быть заинтересован в том, чтобы довыборы не состоялись?
- Блокирования вопроса назначения довыборов нет. Все Депутаты, наоборот, заинтересованы в том, чтобы были довыборы. Это процедурный вопрос. Просто кто-то начинает пиариться. Я считаю, что Михаил Матвеев ведет себя недальновидно по отношению к депутатам городской думы. С его стороны это пиар-ход.
Михаил АНИСИМОВ,
депутат Самарской городской думы
- Как вы думаете, будет ли кворум на заседании думы?
- Я думаю, что дума все-таки соберется.
- Может ли быть распущена дума, если она не примет решение по довыборам?
- Нет, это глупости. Я вообще поражаюсь, почему суд не принял решение о довыборах. Он на это имел полное право в соответствии с действующим законодательством. Если дума не приняла решение, то в этом случае в обязанность суда входило обозначение даты выборов.
- Как вы думаете, кому выгодно, чтобы дата довыборов не была определена?
-Да никому не выгодно. Все заинтересованы в том, чтобы довыборы были назначены. Я вообще поражаюсь господину Матвееву. Спасибо ему надо большое сказать за то, что он инициировал это дело! Никто бы не подал в суд, спокойно прошли бы выборы, и не было бы вопросов. А сейчас это так - детские игры. Дети играют в колобки, вот пусть и играют вместе с господином Тарховым. Я думаю, в первую очередь неназначение довыборов выгодно господину Тархову. Вдруг он проиграет и эти выборы? Он боится их проиграть. Поскольку тогда дума будет относиться к нему совершенно по-другому. Не с любовью, а, скорее, с ненавистью.
Алексей ОФИЦЕРОВ,
депутат Самарской городской думы
-    Будете ли вы присутствовать на заседании думы?
- Нет, я сейчас нахожусь в командировке. И я сомневаюсь в том, что будет кворум.
- Кто может быть заинтересован в скорейшем назначении даты довыборов?
- В первую очередь назначение выгодно людям, жителям города. Поскольку в округах тяжело без депутатов. Но почему-то никто об этом не говорит и не вспоминает. Довыборы нужны населению.
- А если рассматривать ситуацию с довыборами с точки зрения политики?
- Если брать политический расклад, это интересно было бы Виктору Александровичу Тархову для усиления своих позиций. У него есть ресурсы. Наверное, как лидер "Справедливой России" он готов провести вдуму своих сторонников - "справороссов", чтобы можно было создать некую фракцию в думе. Это возможно, потому что довыборы будут проходить по нескольким округам. Я не знаю, насколько это актуально в данный момент, когда все объединяют усилия вокруг выборов Дмитрия Медведева. Врезультате идут совместные выборы, и нет борьбы. Но в любом   случае   как   лидер партии Виктор Тархов обязан продвигать свою партию в любой парламент, и в городской тем более.
- Может ли губернатор быть заинтересован в проведении довыборов?
- Думаю, что губернатору сейчас не до этого. Поэтому особого интереса в данный момент для него эти выборы не представляют. Но, на мой взгляд, он тоже обязан задумываться и на самом деле задумывается о том, чтобы в любом парламенте Самарской области, и тем более столицы, иметь своих представителей. Поэтому это выгодно и губернским властям.
- Кто может препятствовать проведению довыборов?
- В думе нет такой жесткой оппозиции, говорящей "довыборы нам не нужны". Расклад сил не изменится, поэтому бояться довыборов не стоит. Противников довыборов я не вижу.
Феликс ЛАВРУШИН,
депутат Самарской городской думы
- Вы будете    присутствовать на заседании думы?
-Да, буду.
- Кто может быть заинтересован в том, чтобы не назначать дату довыборов?
- Никто. Все заинтересованы, чтобы довыборы прошли. Это было обозначено и на комитетах, и на заседании думы.
- Как вы думаете, будет ли кворум на заседании думы?
- Мне представляется, что будет. Но есть некоторые, кто отсутствует, а основная масса будет присутствовать. Я думаю, кворум будет, и дата будет назначена. Все должно пройти ровно.
- В противном случае грозит ли думе роспуск?
- Думаю, что нет. Это не так просто сделать. И то, что говорит Матвеев, - это его очередной пиар-ход.
Анна БРАЖНИКОВА, «Репортер»