О пенсии думайте сами

Сейчас на одного пенсионера приходится всего 1,7 работника и этот показатель продолжает уменьшаться. Остроту пенсионной проблемы обозначил руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер: «При этом на практике надеяться на повышение рождаемости - очень большой риск. Даже если предположить, что рождаемость начала повышаться, то очевидно, что младенцы 2008 года рождения войдут в трудоспособный возраст лет через 20. А что делать до того с нынешними пенсионерами, тем более что увеличение числа малолетних детей требует дополнительных расходов на их содержание со стороны того же государства».

Выход - в повышении пенсионного возраста, считает управляющий директор УК «Атон-менеджмент» Вадим Сосков: «К сожалению, рано или поздно возраст выхода на пенсию будет повышен. Важно лишь сделать это максимально щадяще для будущих пенсионеров. В этой связи рациональным представляется своевременное оповещение. Допустим, если человеку осталось до выхода на пенсию 10-15 лет, несправедливо увеличивать «пенсионный срок», так как это, в любом случае, будет болезненно воспринято. Рационально установить возрастную планку. Предположим, для тех, кому исполняется 30, сообщить о том, что их возраст выхода . на пенсию будет, к примеру, для мужчин 63 - 65 лет, а для женщин 58 - 60. За 25 - 30 лет до выхода на пенсию эта ситуация будет уже восприниматься как реальность, а не ущемление чьих-либо прав».

Нынешняя пенсионная система не занимается разъяснительно-просветительской деятельностью. И сегодня большинство россиян думают, что все их проблемы решит государство. Пенсионная система требует длительного времени для накопления резервов, а их начали создавать только сейчас. В СССР были иные принципы пенсионных накоплений, с которыми сейчас пытаются расстаться, констатирует руководитель направления по планированию личных финансов ИК «ФИНАМ» Николай Солабуто. Поэтому эксперты и говорят о том, чтобы каждый задумался о своей пенсии, а не полагался на государство.

С ним согласен и главный экономист УК «Русь-Капитал» Алексей Логвин. По его мнению, личное финансовое планирование уже сейчас жизненно необходимо всем. Можно, конечно, надеяться на государство или на детей, но лучше всего самостоятельно готовиться к наступлению старости и с максимальным вниманием относиться к собственному инвестиционному портфелю. Алексей Логвин обращает также внимание, что результаты частных управляющих компаний по управлению пенсионными накоплениями не хуже, чем у ВЭБа. По мнению Евгения Гонтмахера, пожалуй, важнейшая проблема нынешней пенсионной реформы - как найти инструменты инвестирования, которые приносили бы устойчивый доход на протяжении не только 5 - 7, но и нескольких десятков лет. Возможно, пенсионные накопления нужно вкладывать в долгосрочные инвестиционные проекты по разработке новых месторождений полезных ископаемых (типа «Штокмана»), инфраструктуру, (платные дороги), считает эксперт.

НПФ нужно расширить перечень ценных бумаг для инвестирования и покупать хотя бы акции «Газпрома», уверен менеджер инвестиционных продуктов УК «Капиталъ» Михаил Ващенко. Он считает, что, возможно, этот вопрос можно решить совместными усилиями ПФР и профессионального объединения управляющих (например, НЛУ), написав письмо в Минфин.

- Из последних нововведений по пенсионной реформе могу отметить следующее. В первом чтении принят закон, согласно которому, если работник отчисляет в Пенсионный фонд (через бухгалтерию, безналом) 10 тысяч рублей в год, то государство добавляет ровно столько же, но не больше. Исключение сделано для работающих пенсионеров - к их 10 тысячам государство собирается прибавлять 30 тысяч. Все было бы неплохо, но, во-первых, 10 тысяч - это слишком мало для высокооплачиваемых и слишком много для малооплачиваемых работников. И, во-вторых, работающий пенсионер для участия в этой программе должен отказаться от получения текущей пенсии, что, конечно, ему невыгодно. Поэтому, я надеюсь, ко второму чтению эти огрехи будут поправлены и эта программа может успешно реализовываться.