Родионов станет подследственным. Владелец Комсомольского мясокомбината не смог остановить силовиков

Заседание коллегии судей Тольяттинской выездной сессии Самарского облсуда по делу владельца ЗАО "Комсомольский мясокомбинат", депутата губернской думы Михаила Родионова продолжалось два дня -31 января и 1 февраля. Напомним, что в середине декабря 2007 года СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области направило в облсуд представление в порядке статьи 448 УПК РФ о снятии депутатской неприкосновенности с Михаила Родионова. Депутату в настоящее время реально грозит стать главным фигурантом уголовного дела, возбужденного по части 2 статьи 318 УК РФ (сопротивление сотрудникам милиции с причинением повреждений, опасных для жизни). По версии правоохранителей, вечером 28 ноября при задержании на посту ДПС "Зеленовка" в Ставропольском районе Родионов на своем автомобиле Mercedes сбил двух сотрудников милиции, пытавшихся остановить его на основании ориентировки, и скрылся. Дело депутата в минувшие четверг и пятницу рассматривалось коллегией из трех судей выездной сессии Самарского областного суда в Тольятти - Сергея Микшевича (председатель), Валентины Черновой и Евгении Журбы. В зале суда появился и сам опальный депутат: он выглядел свежим и бодрым, несмотря на то, что перед Новым годом перенес медицинскую операцию, и был настроен весьма оптимистично. "Я думаю, что суд взвешенно отнесется к рассмотрению дела и примет правильное решение", -заявил Родионов корреспонденту СО. Заседание суда длилось Порядка полутора часов за закрытыми дверями. Родионову и его защитнику Александру Паулову оппонировал начальник следственного отдела по городу Тольятти СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Николай Шпаков. По окончании заседания судейская коллегия удалилась в совещательную комнату для принятия решения, которое было оглашено уже на другой день. Чуда не произошло - суд дал заключение о наличии в действиях Михаила Родионова признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ. Александр Паулов заявил СО, что готовится обжаловать это решение в Верховном суде РФ. Как показывает практика, далее процессы вокруг Родионова пойдут с большой скоростью, и довольно скоро ему может быть предъявлено обвинение. По крайней мере, в случае с депутатами губдумы Павлом Анисимовым и Николаем Уткиным следствие шло форсированно именно по этому пути, невзирая на обжалование в Верховном суде.

- Ваша оценка судебного заседания от 31 января...

- Я раньше никогда в судах не участвовал, поскольку являюсь абсолютно законопослушным гражданином. Я немного разволновался, не скрою. Думаю, что суд взвешенно подойдет к вынесению решения. Есть новые обстоятельства, которые мы суду заявили, эти обстоятельства в материалах, которые сфабрикованы, не представлены. Исходя из этого я думаю, что суд примет правильное решение.

- Какие вопросы вам задавали в суде?

- Являюсь ли я депутатом Самарской губернской думы, когда я родился, где я родился (смеется), был ли я за рулем той автомашины или не был...

- Я смотрю, вы настроены оптимистически...

- Я настроен нормально. Даже если, допустим, суд даст согласие, то суд делает это по формальным признакам. Предположим, возбудят уголовное дело, но не факт, что будет предъявлено обвинение. Пройдут следственные мероприятия, пройдут очные ставки, мы представим следователям наших свидетелей, их допросят. У нас достаточно свидетелей и достаточно доказательств, что данное событие сфабриковано и что нарушение совершено только сотрудниками милиции, а не депутатом. Поэтому если дело будет возбуждено, я думаю, что все закончится в мою пользу.

- А вот генерал Реймер, например, публично заявил, что не намерен вас прощать...

- Ну, это все эмоции, мы с генералом лично не знакомы, и я уверен, что, если мы познакомимся, мы друг друга поймем. Вроде бы я сам не оскорблял Реймера нигде и никогда. Другой вопрос - как ему преподносят информацию о произошедшем его подчиненные. Помните, наверняка, сообщение о том, что Родионов якобы угнал собственный КамАЗ. Как можно украсть принадлежащее тебе имущество? Естественно, начальник слышит то, о чем ему доложили. Вот ему доложили, что Родионов ведет себя некрасиво, естественно, он получает эту информацию на входе, а суть событий совсем другая. Если бы Реймер разобрался в сути событий, таких эмоций бы не было.

- Прокомментируйте уголовное дело по факту неуплаты налогов Комсомольским мясокомбинатом...

-19 ноября у нас вдруг невзначай появилась налоговая проверка, а на следующий день прошли выемки документов сотрудниками ОРЧ. Несмотря на это, акта проверки у нас до сих пор нет. Вот когда у нас на руках будет акт проверки, когда мы обратимся в арбитражный суд с заявлением о том, что данные налоги начислены неправильно, даже если какие-то налоги доначислят, если наши бухгалтеры ошиблись, то мы, конечно, все эти суммы сразу же уплатим. До самого последнего момента если Комсомольский мясокомбинат и получал предписания со стороны налоговой инспекции, то мы их всегда выполняли. Если у нас были какие-то судебные разбирательства, то мы выполняли судебные решения. Вынесет арбитраж решение, что есть неуплата налогов - вот тогда, наверное, можно возбуждать уголовное дело, доказывать наличие преступного умысла.