Новый акт предвыборного представления

С сегодняшнего дня начинается активная агитация кандидатов в президенты России на телевидении.  В течение месяца мы будем наслаждаться дебатами трех кандидатов, поскольку фаворит гонки, Дмитрий Медведев, не выразил желания дискутировать со своими «принципиальными» противниками. Впрочем, после того, как ЦИК снял с выборов Михаила Касьянова, сославшись на недопустимый процент брака среди собранных им подписей, дискутировать Медведеву действительно не с кем. Скучно.
О последних событиях предвыборной кампании рассуждают наши эксперты.

Евгений Молевич, профессор СамГУ, политолог: «На плохую работу наложилось большое желание увидеть эту плохую работу»

- Насколько стихийно или специально отодвинули Касьянова, не берусь судить, постольку поскольку имел место действительно очень большой процент брака. А по всякого рода местным выборам я знаю, что это явление совсем не редкое и его даже не надо организовывать. Очень многие организации, которым поручают сбор подписей, работают исключительно халтурно. И когда начинается реальная проверка, это сразу выясняется. Не исключено, что и в данном случае такое было. По телевидению демонстрировали целые тетрадки с записями фамилий, где не было элементарно указано то, кто эти фамилии собирал. Есть специальный порядок оформления каждой страницы, и обязательно должно быть указано, кто собирал данные. Ни одной строчки не заполнено на целую тетрадку. Поэтому вполне возможно, что это чисто стихийная ситуация. Это плохая работа штаба Касьянова. Конечно, такие факты единичные, их не сотни, но то, что они есть, говорит о качестве работы «касьяновцев».
Вот то, что вошли фамилии отсутствующие в жизни и имеющие место в работах Салтыкова-Щедрина, это же... шутники... Такие шутки погоды не сделали, но то, что они стали возможны, говорит о том, что брака действительно могло быть очень много.
Но не исключен и тот вариант, что на эту плохую работу наложилось большое желание увидеть эту плохую работу. Может быть, у Богданова аналогичные факты просто не заметили. Потому что Богданов был нужен.

Михаил Чураков, директор Центра «Социальная Механика»: «Выдвижение Богданова - все-таки политическая технология»

- Несмотря на всю анекдотичность, выдвижение г-на Богданова - все-таки политическая технология. А вдруг Зюганов рискнет и снимется! И что тогда: молиться на Жириновского, чтобы он не сошел с гонки?! Нет, в серьезной игре таких козырей в чужие руки не дают. Богданов - замечательный технический кандидат. С одной стороны, он вроде бы представляет правых и работает на повышение легитимности кампании. С другой - пусть слабо, но притягивает протестные голоса, концентрирующиеся в ЛДПР и КПРФ. А с третьей, ну совершенно не претендует на сколько-нибудь значимые результаты. При этом он такой немножко "антикасьянов". Сначала не пустил экс-премьера в ДПР, теперь вот займет его скромное место в сердцах избирателей 2 марта.
Надо понимать, что сам А.В.Богданов - профессиональный боец политического фронта. За последние 17 лет (из 37 прожитых) он был и имиджмейкером, и политиком, и партийным функционером. Даже в "Единой России" на приличном посту успел поработать. Ну как с таким не договориться? Интересно, кем после заявлений вроде: "С 10 января начинаем объединять демократов снизу в рамках ДПР - быстро и решительно", считают его правые: выскочкой или провокатором? Ну уж точно не мессией. Ведь если Богданову удастся план по переманиванию в ДПР заметной части членов низовых ячеек СПС, "Яблока" и партии Рыжкова, то численность последних может упасть ниже 50 тысяч. А это необратимо приведет к ликвидации их Минюстом. Есть повод задуматься, не так ли?