Итоги выборов по Самарской области

По данным облизбиркома, результаты голосования по выборам Президента РФ в Самарской области таковы:

в выборах приняли участие 1 457 844 избирателя, таким образом, явка составила 58,52%;
за Дмитрия Медведева проголосовали 933 605 избирателей (64, 08%) - это значительно ниже, чем в среднем по России (70,23%);
за Геннадия Зюганова - 329 681 избирателей (22,63%) - на 5% выше, чем по России (17,76%);
за Владимира Жириновского - 157 237 голосов (10, 79%) - немного выше, чем по России (9,37%);
за Андрея Богданова - 18 629 голосов (1,28%) - по России 1,29%.
Тольятти выбирал также главу города. Здесь результаты таковы: выдвиженец АВТОВАЗа и областного правительства Анатолий Пушков набрал 69,23% голосов, ближайший из конкурентов Петр Золотарев - 13,5% голосов. При этом явка, по имеющимся данным облизбиркома, не дотянула до 50%, а Дмитрий Медведев набрал только 60,1% голосов.
Эксперты полагают, что, возможно, такой странный результат вызовет вопросы к чиновникам и политтехнологам, отвечавшим за кампанию кандидатов от "партии власти" в области и в Тольятти.

Владимир Звоновский, президент самарского Фонда социальных исследований:

- Прошедшие выборы прошли как и полагалось, ничем не удивили?

- Результаты выборов были вполне ожидаемы. Зюганов набрал чуть больше, чем нами предполагалось. Но чего-то такого, что перевернуло мои впечатления о мире не произошло.
Что касается Медведева, то цифра 70 не удивляет. Скажем так - по России мы ожидали, что будет даже больше.

- Какая конфигурация власти возникла сейчас до инаугурации Медведева? Кто есть кто?

- Этого никто не знает, думаю, что даже Путин. Это будет как-то материализовываться и до инаугурации и после нее.

Дмитрий Лобойко, социолог:

- Интересным моментом в этих выборах было то, что в Самаре обещали организовать 75 % явки, а на деле она оказалась гораздо ниже. Обычно после этого следуют какие-то санкции. Будут ли они применены к Артякову, который имеет едва ли не личное отношение к президентской администрации, большой вопрос.
В Тольятти и в Самаре явка оказалась самой низкой по области, в то время как в сельских районах она была гораздо выше.
В Самаре каждый район «держит» какая-то ФПГ, и будет интересно узнать, в каком районе какая явка. Потому что усилия для привлечения граждан на выборы должны были приложить и ФПГ. Выходит, что, посмотрев где какие результаты, можно будет увидеть какая ФПГ, грубо говоря, любит президента. Возможно, что крайним в низкой активности избирателей окажется не губернатор и его аппарат, а, например, Тархов и различные ФПГ. А это будет лишним поводом давления на них.

Что касается выборов мэра Тольятти, то Александр Пушков набрал большое количество голосов потому, что интерес населения к выборам был очень низкий. Если бы там проходили настоящие выборы и в списках находились Андреев и другие кандидаты, которых сняли еще на старте, то люди на выборы шли бы гораздо активнее. В этом случае за Пушкова проголосовало бы большое количество избирателей, но ровно столько, сколько проголосовало сейчас, только не в процентном отношении, а в абсолютном количестве. Тогда он вряд ли бы набрал больше 50 %. Таким образом, он прошел бы во второй тур, например, с Андреевым или с Пеуновой. На прошлых выборах у нее, кстати, было больше 13 %, и она вполне могла пройти. А во втором туре позиции Пушкова были бы очень слабыми.
Низкая явка в Тольятти - это целиком и полностью вина партии «Единая Россия», которая позволила себе снять всех конкурентов, тем самым многократно снизив интерес к выборам. В итоге, у людей возникло очень неприятное впечатление от избирательной кампании и они не пришли выбирать, причем не только мэра, но и президента. А зачем нужна высокая явка на президентских выборах? Потому что она дает легитимность власти. Президента должно выбирать не простое большинство, а подавляющее. Когда нет достаточной явки, легитимность выборов ставятся под сомнение. Выходит, что в Тольятти, по сути, поставили под сомнение легитимность выборов президента по своему округу.
Тольятти провалил выборы президента и ответственна за это «Единая Россия». По Самаре скорее всего крайней сделают «Справедливую Россию», потому что она тоже поддерживала Медведева.