На 17 марта  в суде Железнодорожного района запланировано рассмотрение очередного иска от бывшего начальника ГИБДД Самары Игоря Рудакова к руководству УВД города. На этот раз он попытается опротестовать приказ о его переводе на другую должность. С учетом того, что приказ издавался на основе заключения военно-врачебной комиссии, Рудакову придется спорить и с медиками.
23 марта истекает срок, когда бывший начальник ГИБДД Самары Игорь Рудаков должен определиться, где будет продолжать свою карьеру. Так как по состоянию здоровья он не может занимать пост начальника горГАИ, два месяца назад ему было предложено на выбор несколько десятков должностей. Если выбор сделан не будет, то в соответствии с КЗоТом Рудаков может быть уволен из правоохранительных органов.
23 января начальник УВД Самары Алексей Щербаков ознакомил Игоря Рудакова с выводами военно-врачебной комиссии. Медики признали начальника ГИБДД годным по четвертой группе, после чего он был официально отстранен от занимаемой должности и переведен в распоряжение начальника МОБ УВД Самары Дмитрия Сазонова для выполнения отдельных поручений. Милиционеры, получившие четвертую группу предназначения, направляются на тыловые должности: в финансовые, хозяйственные, пенсионные, информационно-аналитические отделы, медицинские подразделения и т.д.
Экс-начальник горГАИ сразу после этого заявил, что с выводами военно-врачебной комиссии не согласен, поэтому собирается пройти независимую медицинскую экспертизу и обратиться с иском в суд. С учетом того, что приказ был издан на основании заключения военно-медицинской комиссии, ему придется оспаривать вердикт врачей и доказывать, что он здоров и готов и дальше возглавлять ГИБДД Самары. Заседание суда запланировано на 17 марта. Оно состоится лишь при явке всех заинтересованных сторон.
Виталий КУЗНЕЦОВ,
врач военно-медицинской службы
- Могусказать, что это достаточно сложный и длительный процесс. Если человек не согласен с заключением медицинской комиссии, то он может обжаловать ее решение в вышестоящей военно-врачебной комиссии. Там пересмотрят решение коллег, но, как правило, первоначальное решение остается в силе. Есть еще один вариант - подать исковое заявление в суд на решение ВВК. В этом случае уже суд будет определять, правомерно или нет заключение ВВК. По решению вышестоящей комиссии или суда человек может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование. Если в состоянии здоровья человека действительно произошли такие кардинальные изменения и он вдруг стал здоров, то ранее вынесенное заключение отменят. Но могу сказать, основываясь на своей практике, что такое встречается крайне редко. Даже если человек пройдет независимую медицинскую экспертизу, ему все равно придется обращаться в суд, чтобы на ее основании восстановиться на работе. Организуется экспертиза учреждениями, где есть соответствующие медицинские специалисты. В конфликтных случаях окончательное решение по заключению медэкспертизы все равно выносит суд.
Анастасия МАРТОВА, «Время»