Молотом по серпу

Вот уже второй раз за последние полтора года внимание самарской общественности приковано к зданию бывшей фабрики-кухни завода имени Масленникова. Архитекторы, культурологи, журналисты в беспокойстве: еще один памятник славной эпохи советского авангарда под угрозой. Еще в 2006 году известный архитектор и исследователь культуры Самары Ваган Каркарьян забил тревогу: вокруг здания ведутся закулисные переговоры, которые могут привести к его уничтожению под самыми благовидными предлогами. В кулуарах власти шептались: ФПГ «СОК» добилась ангажированной инженерной экспертизы и на ее основе готовит здание, находящееся у него в собственности, к долгосрочной продаже. А гипотетические покупатели, в свою очередь, приобретают его на слом: им нужна площадка для делового комплекса.

Спустя полтора года начались проектные работы, было официально заявлено - памятник будет снесен. Попробуем разобраться, что в данном случае правда, а что - домыслы.

Почему мы так бесцеремонны со своей историей?

Фабрика-кухня была открыта 1 января 1932 года. В процессе разработки рабочего проекта, выполненного московским архитектором Екатериной Максимовой, возникли проблемы с финансированием строительства в связи с нестандартной системой железобетонных перекрытий и консольных конструкций. Поэтому проектной конторой завода №42 (впоследствии завод имени Масленникова) была подготовлена альтернатива - простое Г-образной формы здание с угловым срезом на пересечении улицы Ново-Садовой и нынешнего проезда Масленникова. Но к реализации все же был принят первоначальный проект Максимовой, имевший в плане форму серпа и молота.

Образы сооружений в форме советских символов не давали зодчим покоя. Школа имени 10-летия Октябрьской революции в Ленинграде, отдаленно напоминающая серп и молот, и Театр Советской Армии в Москве в форме звезды стали яркими страницами истории отечественной архитектуры. Но наиболее буквально символ солидарности трудящихся города был воплощен именно в Самаре.

Первоначальный образ демонстрировал передовые эстетические, инженерные и этические идеи архитектуры советского авангарда. Смелые консольные конструкции поддерживают широкие полукруглые междуэтажные площадки, что позволило полностью остеклить лестничные блоки. Второй этаж тоже консольно «нависал» над входной зоной. Огромные горизонтальные проемы с узкими простенками, горизонтальными тягами и характерными конструктивистскими переплетами имитировали ленточное остекление.

Появись такое здание в столицах, оно давно бы получило соответствующую оценку и вошло бы в учебники по истории архитектуры. Но в Самаре памятник советского авангарда подвергся двум реконструкциям. В первый раз, в 1944 году, внешний фасад был переделан «под классику», все проемы сужены, цилиндрические экраны лестничных блоков заложены кирпичом. Обширная ниша главного входа под нависающим вторым этажом была застроена и включена в контур здания. Основные конструктивные новации оказались скрытыми новой оболочкой, богатая пластика, динамизм во взаимодействии внутреннего и внешнего пространства были утрачены.

В 1998-1999 годах произошла вторая реконструкция. В здании расположились два развлекательных клуба и торговый центр. Классический декор фасадов был сбит, и весь объем памятника обшит пластиковой рейкой вместе с оригинальными надписями на торце «молота» со стороны ул. Ново-Садовой. Была значительно изменена планировка, утрачены детали многих ограждений, зашиты потолки с уникальными ригельными конструкциями.

«Здание является единственным в мире воплощением символического плана, представляющего перекрещенные серп и молот. Оно отражает передовые художественные, инженерные и этические идеи архитектуры советского авангарда, стиля конструктивизм, который выдвинул отечественную архитектуру в лидеры мирового зодчества», - это мнение председателя Союза архитекторов России Юрия Гнедовского.

«Фабрики-кухни - уникальный феномен истории нашей страны, ее очень спорной, но вместе с тем новаторской и романтичной эпохи», - считает председатель правления Московского общества охраны архитектурного наследия Марина Хрусталева.

Почему же мы так бесцеремонно относимся к нашему прошлому? Почему позволяем себе вмешиваться в нашу историю, подверстывая ее под сиюминутные нужды?

В советское время какой-то умник отнес здание к памятникам эпохи, игнорировав эстетическую составляющую. В постсоветское время другой умник, не углубляясь в содержание вопроса, поставил крест на памятнике, относящемся к эпохе, «о которой нужно побыстрее забыть». И фабрику-кухню несмотря на ее мировое - без излишнего пафоса, заметьте! - значение отнесли к региональным памятникам культурного наследия и передали корпоративному собственнику. А региональным - в условиях современной России - означает «ничьим».

Что же делать?

В 2004 году у фабрики-кухни сменился владелец, который провел проектные работы по «реконструкции» уникального объекта архитектуры, предполагающие снос здания для размещения более крупного торгового центра. Работы получили благословение областных правительственных структур, закрывшихся актами «высококвалифицированных» экспертиз, и старый владелец - «СОК», потерявший интерес к объекту, продал его холдингу Clover Group, весьма успешно развивающему проекты в сфере офисной, торговой, развлекательной, гостиничной и жилой недвижимости. Тот, в свою очередь, сделал заказ успешному московскому архитектурному бюро «Рождественка», специализирующемуся на реставрационных и реновационных проектах. И работы, подготав-ливающие снос памятника культурного наследия, начались.

В то же время объективных причин для сноса здания нет: его окружает обширный незастроенный участок, а существующая форма фабрики-кухни не противоречит новой программе функционирования. Иными словами, проблема состоит в отсутствии квалифицированного администрирования проектных процессов. Ведь реконструкция могла бы стать удобным поводом для восстановления первоначального авангардного облика памятника!

И такие проекты есть. «Существующий проект реставрации, возвращающий зданию первоначальный облик, бесспорно позволит Самарской области обрести яркую достопримечательность, привлекательную для туристов и ценителей архитектуры и свидетельствующую о высоком уровне культуры в регионе», - это из открытого письма Марины Хрусталевой самарскому губернатору Владимиру Артякову.

«Союз архитекторов России надеется, что Ваша дальновидность, высокий научный статус, уважение к профессиональному мнению членов Союза позволят сохранить уникальный памятник советского авангарда, неотъемлемый символ столицы вверенного Вам региона», - это из письма Гнедовского Артякову же.

«Вместе с такими организациями как Do.Co.Mo.Mo (Международная организация документации и консервации памятников модернизма), the World Heritage Fund (Фонд мирового наследия), ICOMOS International (Международный совет памятников) и ЮНЕСКО я готов оказать Вам помощь по реализации программы возрождения этой значительной компоненты русской архитектуры», - обращается к самарскому губернатору с предложением нью-йоркский профессор Жан-Луи Коэн, президент Фонда Ле Корбюзье, автор фундаментального труда «Потерянный авангард», признанный знаток истории мировой архитектуры.

Самара, таким образом, не в одиночестве. Ей никто не указывает, как нужно себя вести. Ей предлагают помощь во имя сохранения нашей общей культуры. Может, все отрицать и от помощи отказаться? Не впервой. И войти в историю только как город, где Загородный парк, который в свое время задумывался как выставка самарских достижений, чуть не стал площадкой для «новорусского» коттеджного поселка.

Не знаю, как вы, но я не хочу жить в такой Самаре!

27 марта общественная организация «Фабрика-кухня», созданная усилиями самарских, московских, голландских архитекторов, юристов, деятелей культуры будет проводить акции в защиту памятника.

«Самарская Газета» будет следить за развитием событий.

Дмитрий ЛЬВОВ, «Самарская газета».