Во время последнего заседания областного кабинета министров было заявлено о создании молодежного правительства, которое должно быть сформировано в результате конкурсного отбора и будет «разрабатывать предложения» в сфере государственной молодежной, социальной политики, экономики и т.д.
Учитывая весьма неоднозначный опыт работы уже имеющегося в самарской области молодежного парламента, о котором известно только то, что он периодически заседает, SAMRU.ru обратился к «взрослым» политикам с вопросом: зачем нужно молодежное правительство?
Анатолий Гонтарь, депутат Самарской губернской думы, КПРФ:
- Как Вы считаете, нужно ли в Самарской области организовывать молодежное правительство?
- Конечно, нужно. Мы, как депутаты, согласны с его организацией, потому что молодежь надо привлекать к работе. Смену себе надо готовить сейчас.
- Будет ли это приносить какие-то результаты?
- Молодежное правительство будет все-таки совещательным органом. Может быть, будут полезные мнения высказывать. Другой вопрос, если все это сведется к популизму. Я придерживаюсь мнения, что все-таки это нужно. На местном уровне молодежь будет вносить какие-то предложения.
- Сейчас при губдуме существует молодежный парламент. Насколько эффективна его работа?
- У него есть определенное направление деятельности, в рамках которого он рассматривает какие-то вопросы. Уже потом с ними работают старшие товарищи, в частности, Наталья Боброва, как непосредственный руководитель комитета, Мусаткин, как зам председателя думы, курирующий направление. Они не просто так сидят, мы с ними работаем.
Михаил Дегтярев, депутат губернской думы, ЛДПР:
- Нужно ли нам молодежное правительство? Существования молодежного парламента при губдуме недостаточно?
- При нынешнем своем руководстве молодежный парламент вообще никакой пользы не приносит. Это мое личное субъективное мнение. Не хочу никого обидеть, там много достойных ребят; я сам участвовал в их отборе, но, к сожалению, не участвовал в выборах руководства.
Если наберут толковых ребят в этот орган под названием «молодежное правительство», которые будут выносить на обсуждение, в медийное пространство действительно значимые проблемы, а главное предлагать, может быть, даже где-то нестандартные их решения, то лишним оно не будет однозначно. Но все будет зависеть от кадров.
Если это будет орган при министерстве, как все эти советы, какие-то там кружки и прочее, то он будет бесполезен. А если это будет орган, который хотя бы иногда будет собирать губернатор и слушать его, а также другие министры, кроме министра по культуре и молодежной политике, то какое-то будущее у него может быть.




.jpg)