Новости Самары
|
|
Предсудебное состояниеВерховный суд РФ оставил без изменения решение Самарского областного суда,
выдавшего положительное заключение о наличии состава преступления в действиях
депутата Самарской губернской думы Михаила Родионова. Сам Родионов не сомневается, что дело будет возбуждено, но уверен, что суд вынесет оправдательный приговор. Его адвокат Анатолий Паулов надеется, что дело даже не дойдет до суда.
В феврале областной суд признал наличие состава преступления в действиях Михаила Родионова во время ДТП, произошедшего 28 ноября прошлого года. В тот день в 20.20 на посту дорожно-патрульной службы "Зеленовка" (982-й км трассы М-5 в Ставропольском районе) автоинспекторы районного УВД остановили для проверки документов принадлежащий политику Mercedes. Когда они захотели досмотреть машину, Родионов, по версии следствия находившийся в нетрезвом состоянии, пересел с пассажирского места на водительское, развернул автомобиль и, сбив сотрудников ДПС Максима Богданова и Дениса Колесникова, скрылся с места происшествия. Оба милиционера были госпитализированы в городскую больницу Тольятти: один с диагнозом "сотрясение головного мозга", второй - с ушибами позвоночника.
Тольяттинская коллегия облсуда, обнаружив в действиях депутата признаки состава преступления, дала разрешение на возбуждение в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия в отношении представителя власти"), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Однако тогда дело возбуждено не было, поскольку политик подал кассационную жалобу в Верховный суд, который с решением самарских коллег согласился.
Инцидент произошел в разгар кампании по выборам депутатов Госдумы, в ходе которой тогдашний первый зампредседателя совета реготделения "Справедливой России" возглавлял избирательный штаб и отметился тем, что в качестве кандидата от "второй партии власти" активно критиковал первую - "Единую Россию".
В конце декабря 2007 года прокуратура возбудила уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов ЗАО "Комсомольский мясокомбинат", гендиректором которого является г-н Родионов.Примерно в то же время он был смещен с поста первого заместителя председателя совета самарского отделения "Справедливой России".
Старший помощник руководителя областного следственного управления СК при прокуратуре РФ Ирина Дорошенко заявила Репортеру: "Мы направим решение Верховного суда и собранные нами материалы проверки по факту наезда на сотрудников милиции председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину.Так как на момент совершения правонарушения Михаил Родионов был кандидатом в депутаты ГД и только в компетенции Бастрыкина принять решение о возбуждении уголовного дела, - сообщила она. - Что касается мясокомбината "Комсомольский", то в настоящее время следственным отделом по г. Тольятти СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области продолжается следствие по уголовному делу по факту уклонения от налогов неопределенными лицами. Если в ходе следствия выяснится, что Родионов был причастен к нарушениям, мы инициируем возбуждение уголовного дела в отношении его самого", - заключила Дорошенко.
Михаил Родионов уверен, что дело по 318-й статье против него будет возбуждено. Однако все обвинения в свой адрес полностью отвергает. По его словам, в природе не существует милиционеров с названными фамилиями, которых бы он сбил на автомобиле. "Ни на каких милиционеров я наездов не совершал: если бы кто-то попал под бампер и колеса "Мерседеса" массой 2,5 тонны - не отделался бы "травмами, не повлекшими вреда здоровью", как написано в справке судмедэкспертизы, пройти которую якобы пострадавшие догадались только 4 декабря, - говорит Родионов. - Рук и ног бы не собрали, а не то что синяками и ушибами отделались", - добавляет возмущенный депутат.
Что касается дела по неуплате налогов мясокомбинатом, который Родионов возглавляет, то он предлагает дождаться результатов налоговой проверки. "Если инспекция выставит претензии по доначислению налогов, мы оспорим их в арбитражном суде, и прокуратура тут вовсе ни при чем", - заключает он.
Родионов отверг политический и криминальный подтекст в своем деле и считает происходящее "окончанием начатых процедурных действий": "Сотрудники УВД сфабриковали это дело и теперь хотят довести его до конца", - констатирует политик.
Адвокат Родионова Анатолий Паулов согласился с тем, что дело скорее всего будет заведено, но выразил сомнение в том, что оно дойдет до суда. По его словам, в Верховный суд были представлены только материалы одной стороны - ГУВД. Защита же обладает 20 свидетельскими показаниями водителей, присутствовавших в "Зеленовке" в момент задержания Родионова. Сам тогдашний кандидат в депутаты Госдумы четырежды звонил по сотовому телефону дежурному облпрокуратуры с жалобами на действия патрульных, незаконно его удерживающих. Причем, утверждает Паулов, все звонки зафиксированы, а последний из них продолжался целых 3 минуты и окончился разрешением дежурного прокурора Родионову покинуть пост ДПС.
Олег КАЗАЧЕК,
адвокат Самарской областной коллегии адвокатов
- Такие дела давно перестали рассматриваться мною в рамках уголовно-процессуального кодекса, я отношусь к ним скорее как к политическим. Одновременно возникшие у следствия претензии по неуплате налогов мясокомбинатом "Комсомольский", гендиректором которого является Родионов - тому лишнее свидетельство. Однако доказать злой умысел в этом экономическом деле, связанном к тому же с недобросовестностью контрагентов предприятия, крайне сложно. Поэтому, вероятно, было принято решение акцентировать внимание на эпизоде с ДТП.
Однако теперь, когда выборы кончились, дело из политического превращается в принципиальное противостояние. Видимо, все же кому-то из сильных мира сего депутат наступил на больную мозоль. Но Родионов - тоже влиятельный человек, и, возможно, сумеет договориться. Например, на условиях своего ухода с политического поля Самарской области и возвращения в Ульяновск.
У нас почему-то считается, что в 99% случаев, когда суд решает возбудить уголовное дело, оно кончится пусть минимальным (условным сроком, например), но обвинительным приговором - это порочная практика в целом репрессивной, несовершенной современной российской судебной системы. Поэтому я на месте адвокатов постарался бы сохранить в тайне доказательную базу защиты и представить своих свидетелей только в суде, чтобы в ходе следствия на них не смогли надавить.
Алексей ОКИШЕВ,
Татьяна СЕРГЕЕВА, «Репортер» 12:03 04.04.2008 |
12 декабря 19:47
© 2006 - 2024 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru |