Последняя игра "Крыльев" была медленной

В 4-м туре Чемпионата России "Крылья" завоевали победу в борьбе с "Лучом" (2:1). После проигранных сильным противникам двух матчей эта победа писхологически очень важна. Геннадий Сарычев, мастер спорта СССР, бывший игрок и тренер "Крыльев Советов" делится с SAMRU.ru впечатлениями от первых туров Чемпионата.

- Геннадий Андреевич, какое впечатление у Вас от команды в последнем матче («Крылья Советов»-«Луч», 2:1)?
- Игра была медленной. Для «Луча» это понятно - они играют от обороны. А вот «Крыльям» надо бы быть поживее. А то даже не самый скоростной Бут успевал поиграть везде - и у своих ворот, и в середине поля, и у штрафной противника. Нужен более быстрый темп команде, нужно больше индивидуального мастерства.
Хотя победа - она и есть победа, и в этом «Крылья» молодцы.
Хорошо сыграл Лобос. Потому что даже когда Булыга выскочил один на один, я думаю, что там шансов у Булыги не было. Лобос хорошо перекрыл все и быстро успел к мячу. Бут очень уверенно сыграл и сзади, и в подыгрыше успевал. Тихонов, конечно, сыграл хорошо.
Ну, не нравится мне немного построение.

- Геннадий Андреевич, из тех игр, которые прошли, какая-то Вам понравилась именно по стилю игры: может быть, где-то играли быстрее и не важно, выиграли или проиграли?
- Конечно. Мне понравилась игра с «Локомотивом». Почему я говорю о мастерстве? Ведь «Луч» играл не спеша, но от обороны, и нам тяжело вскрывать эти редуты. Здесь не хватает и быстроты, и мышления. Мастерства, одним словом. А на выезде «Локомотив» дает играть. Они же не будут от обороны играть против «Крыльев», значит, они атакуют, появляются бреши, появляются свободные зоны, куда наши входят очень хорошо. Поэтому игры на выезде, когда команды играют в открытый футбол с нами, конечно, легче. 
С ЦСКА мне тоже понравилась игра. Просто ЦСКА помастеровитее были.
Что касается игры с «Тереком», то там очень непросто было играть, и наши просто молодцы, что и выстояли, и повезло нам в каких-то моментах, и пенальти «Терек» не забил. Там все сложилось хорошо для нас, и мы играли хорошо. Вчера была тяжелая игра, но она победная, причем голы очень красивые - и Тихонов забил, забил и Белозеров головой очень хорошо.

- Если я Вас правильно понял, то получается, что как только попадается соперник, который настроен на активную игру, тут же и у наших начинает все подтягиваться к активному уровню, потому что и с ЦСКА, и с «Локомотивом» было так.
- Да. С командами, которые играют от обороны, вообще сложно играть, нужна и хитринка, и какая-то футбольная изощренность.

- Давайте немного поговорим о «Луче». Насколько команда входит в число фаворитов, хотя бы вероятных?
- Я не думаю. Судя по этим играм, я думаю - это вторая половина турнирной таблицы. Но посмотрите, как Слуцкий радовался. Я его прекрасно понимаю. Он так переживал - и игры нет, и вроде бы 1:1, и выигрывать же надо. Поэтому, что касается игры, то игра посредственная. Что касается результата, то результат хороший.

- Какая из игр, предстоящих в ближайшее время, на Ваш взгляд, является очень принципиальной?
- Следующая 13 апреля с «Зенитом» на выезде, затем, 19 апреля принимаем у себя «Томск» .

- Почему Вам приниципаильным кажется именно «Томск»?
- Это добротная команда, и ее тоже надо взламывать, все ее оборонные построения. И потом, «Томск» отлаженная команда: все-таки у них и звенья сбалансированные, и линии.

- Получается, что на следующей игре можно будет увидеть, собрались ли «Крылья» в нападении?
- Нет. Как они соберутся в нападении? Мы играем то, что у нас сейчас есть. Фигура Савинова используется как нападающая, средняя линия насыщенная, и оборона... Вроде все по местам. Я не знаю насколько выбыл Сквернюк. Не хватает нам этой «живинки» - таких быстрых игроков. Игра мне не очень нравится сейчас, она еще не «поставлена». Ярошика я назвал, Иванова, который мне нравится, но который еще, я думаю, недостаточно набрал форму. Команда-то есть, мне не нравится сам рисунок, сам характер игры.
А то, что они победно сыграли вчера, это очень хорошо.
Допустим, когда мы играли с ЦСКА, мы все равно играли вторым номером, потому что ЦСКА класснее нас и по составу, и по игре более сбалансирована. Она мощнее. У них тоже свои проблемы, потому что у них пропала аритмия в игре (когда бразильцы не играют все вместе: Вагнер, Карвалью, - у них пропадает эта игровая аритмия) - затишье есть, а взрыва нет. А когда они все вместе, то у них есть и затишье, и взрывные моменты, где они завершают атаки. ЦСКА в таком плане играли, наши сыграли очень хорошо с ними (правда, проиграли, но это уже второй вопрос).

- Так чего нам все-таки ждать от самарской команды?
- Вас интересует, что ждать от «Крыльев»? Может быть придет большее умение с опытом, потому что все эти молодые ребята - обученные игроки, причем хорошо обучены. Здесь надо только раскрыться, а для этого нужно время. Общекомандных скоростей действительно не хватает (и я уже назвал почему). Посмотрите - Бут. Бут успевал вчера везде, и в обороне хорошо защищался (я не беру те моменты, когда забивали голы), но все-таки он успевал везде: и вперед успевал подключаться и наводить там шорох, и он несколько раз протащил мяч через всю середину поля. А ведь Бут не скоростной игрок. Тихонов все успевал делать: и забивать, и отдавать, и отбирать. А ведь Тихонову тоже 38 лет. Хотя говорят, что играли быстро, но это не быстрый футбол, и «Луч» играл не в быстрый футбол. Были,кончено, какие-то моменты. Когда вышел Эскобар, взвинтилась игра. Сразу он создал момент. И когда мы забили гол, игра оживилась. Но потом мы пропустили мяч и лишь в последние минуты смогли схватить удачу.

- В сущности, этот пропущенный гол только на разницу забитых и пропущенных может повлиять?
- Я, скорее, имею в виду психологическое состояние. Я имею в виду - 1:1 дома, опять ничья, потеря очков. Этот груз, кончено, лег на плечи. Вспомните, когда мы забили второй гол, игроки «Луча» тоже активизировались. Они тоже заканчивали игру, их устраивала ничья. Голы блестящие. Мне понравились. Причем, был очень хороший второй гол, там несколько перепасовок было: Белозеров и отдал головой мяч, Эскобар хорошо принял головой и вернул этот мяч, и выбор места очень хороший (он же в борьбе с двумя защитниками замкнул эту передачу). Так что общий тон положительный. Сам Слуцкий - профессионал, но ведь не случайно он выскочил на поле и всех обнимал от радости. Но так и должно быть, эмоции должны выплескиваться, мы же выиграли игру. Еще бы также радоваться самой игре.