Генпрокуратура предложила внести поправки в Закон о СМИ. А именно, закрепить право госорганов федерального и регионального уровней, Росрегистрации, прокуроров, требовать от редакций обязательной публикации предоставляемых от имени этих структур опровержений, в случае если СМИ не сможет доказать правдивость опубликованного материала.

Председатель самарского Союза журналистов считает, что это правильно:

- Ирина Владимировна, считаете ли Вы что это отразится на работе СМИ в целом?

- Я думаю, что в работе СМИ это каких-то последствий не повлечет, потому что многие уважающие себя средства массовой информации имеют такую практику. Поэтому, думаю, особо ничего не изменится.

- Почему же тогда прокуратура хочет внести эти поправки?

- В вышесказанных словах я ориентировалась на самарские СМИ, хотя и среди них были случаи когда эти опровержения появлялись на страницах газет через суд. Если смотреть в целом по России, то таких случаев наберется немало. И, видимо, в связи с ними решили обратить особое внимание на это. Мне кажется, что это очень важно. Если то или иное СМИ допустило оплошность, опровержение обязательно должно быть. Мы должны уважать и себя и своих читателей.

А вот журналист и политолог Александр Шереметьев считает, что такие поправки нацелены на укрепление цензуры:

- Как Вы думаете, для чего это нужно прокуратуре?

- Очередной этап введения цензуры в России. Если такие поправки будут вдруг приняты, то это упростит возможности давления на средства массовой информации. Ведь сейчас, чтобы опубликовать опровержение, необходимо подавать иски в суд, выигрывать дела, т.е. не так-то просто оказать давление. А при таких поправках, грубо говоря, никто ничего плохого, несогласованного писать не будет о деятельности органов государственной власти. Видимо, у нас можно ругать только органы муниципальной власти.

Надежда Федотова