Охотники за "Сокским"

Напомним, что по версии Василия Кузаева 30 ноября минувшего года в пределах охотничьего хозяйства "Сокское" (Исаклинский район) у него произошла стычка с гендиректором ОАО "Жигулевское пиво" Юрием Сапруновым, который охотился там в сопровождении коллег и сотрудников Россельхознадзора. Конфликт произошел, как говорится в материалах следствия, из-за того, что охотниками "был отстрелен кабан белого цвета, т.е. домашняя свинья".

Но возмутился не фермер, опознавший в убитом своего поросенка, якобы сбежавшего накануне в составе еще шести своих сородичей. В негодование пришел охотник, видимо, рассудивший, что г-н Кузаев специально выпускал свиней пастись в охотугодья, на которые в тот момент претендовало ОАО "Жигулевское пиво". Вероятно, любителю охоты показалось, что возможность спаривания домашних свиней с дикими может сильно ухудшить породу последних, на добычу которых бизнесмен рассчитывал в дальнейшем.

Так или иначе, Василий Кузаев после этой встречи написал заявление в милицию, где утверждал, что Сапрунов угрожал убить его, если еще раз встретит фермера в своих охотничьих угодьях, а слова подкрепил несколькими ударами ногами и прикладом карабина. Юрий Сапрунов и сопровождавшие его лица эти заявления фермера опровергли.

В Исаклинском РОВД, куда обратился потерпевший с полученным в тот же день актом судебно-медицинского освидетельствования, не усмотрели в действиях лица, причинившего повреждения (кровоподтеки в правой лопаточной и правой поясничной областях), состав преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ ("Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью"). Начальник милиции общественной безопасности РОВД Сергей Семенов разъяснил г-ну Кузаеву, что его случай относится к группе повреждений, не принесших серьезного вреда здоровью, предусмотренной статьей 116 УК РФ (причинение побоев), поэтому в возбуждении уголовного дела отказал и посоветовал обратиться к мировому судье.

Однако проведенная облпрокуратурой проверка выявила, что "указанное постановление (об отказе в возбуждении уголовного дела - прим. ред.) вынесено необоснованно и подлежит отмене. А все материалы нужно направить для дополнительной проверки", -говорится в ответе заместителя прокурора области Эдуарда Лопатина.

Кроме того, проверка установила признаки состава преступления в действиях руководства Собрания представителей Исаклинского района, сотрудников Управления Россельхознадзора по Самарской области и губернского минсельхоза, ответственных за предоставление в аренду охот-угодий. Речь идет, в частности, о "фактах фальсификации решений Собрания представителей муниципального района Исаклинский о согласовании ОАО "Жигулевское пиво" предоставления в пользование охотугодий на территории района", говорится в документе.

Предоставление в пользование охотничьих угодий определяется федеральным законом "О животном мире" от 1995 года. Закон предусматривает состязательность сторон, оспаривающих право пользования территорией (за плату или безвозмездно), согласование с собственниками земель, владельцами лесного фонда, учет интересов местного населения и прозрачность процедуры проведения конкурса.

По информации Репортера, 28 сентября 2007 года на заседании комиссии по предоставлению в пользование объектов охоты рассматривался вопрос об определении победителя конкурса в границах охотничьих угодий общего пользования "Сокское". Комиссии было представлено решение Собрания представителей муниципального района Исаклинский (№ 90 от 18 июля 2007 года) за подписью председателя Владимира Маслова, в котором заверялось, что ОАО "Жигулевское пиво" согласовало с этим органом власти получение "Сокского".

Но сам Маслов в телефонном разговоре заявил Репортеру, что Собрание представителей не уполномочено санкционировать подобные решения. Согласно закону 12-ГД "Об охоте и охотничьих хозяйствах в Самарской области", местные депутаты лишь согласовывают территорию выделяемых охотничьих угодий, но не определяют, кому именно они достанутся. "Мы сначала не знали этого, - признается Маслов, - и своим решением №63 от 30 марта прошлого года согласовали передачу охотхозяйства в границах "Сокское" ООО "Игарка". Затем, когда "Игарка" отказалась, конкурсная комиссия, видимо, сочла возможным передать угодья единственному оставшемуся претенденту - ОАО "Жигулевское пиво". Однако никаких решений об этом Собрание представителей, по словам Маслова, не принимало, а постановление №90 от 18 июля 2007 года (копия имеется в распоряжении редакции) касается "согласования предоставления в пользование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты и территорий (акваторий) в границах охотничьего хозяйства "Самсоновское-2".

Кроме того, в конкурсных документах "Жигулевского пива" отсутствуют согласования с некоторыми землепользователями. Тем не менее, областным минсельхозом издается приказ №239-11 от 7 декабря 2007 года о предоставлении в пользование ОАО "Жигулевское пиво" территории охотничьего хозяйства "Сокское", а долгосрочная лицензия на пользование животным миром территории выдана Россельхознадзором 21 декабря того же года. Юрий Сапрунов же выехал поохотиться тремя неделями раньше - 30 ноября, т.е. не дожидаясь начала действия лицензии. В настоящий момент дело взято на контроль прокуратурой области.