Салахов не сдается

О поступившей главе Камышлинского района Назиму Салахову рекомендации покинуть свое кресло СО рассказали еще три недели назад. Правда, уже тогда источники в районе говорили, что Салахов покидать свой пост не намерен. Эта информация подтвердилась на минувшей неделе, когда в "Белом доме" СО рассказали, что Салахов рекомендации не последовал и подавать заявление об уходе по собственному желанию не собирается. В телефонном разговоре с СО глава района заявил, что никаких рекомендаций ему не поступило и покидать свой пост досрочно он не станет.

Как рассказали СО источники в Камышлинском районе, такая позиция главы обусловлена как дальностью территории, так и мононациональностью населения. "Камышлинский район - это фактически татарский анклав. Здесь все друг друга знают и опираются на родственные и дружеские связи. Поэтому Салахов так себя и ведет", - рассказали СО в районе.

Подобная позиция главы может отразиться на будущем как района, так и Салахова. По словам источников в областном правительстве, вопрос о Салахове уже становился предметом обсуждения, и решение было принято однозначное. "Сейчас от позиции самого главы района уже ничего не зависит. По крайней мере в плане его политического будущего. Решение принято, и ему придется уйти. Как он это сделает и каковы будут последствия, это уже другой вопрос", - рассказал СО осведомленный источник.

Мнения политологов разделились. Как заявил СО заместитель руководителя ситуационного центра Фонда эффективной политики Глеб Кузнецов, у областных властей достаточно рычагов для воздействия на глав районов, и совершенно не обязательно будут задействованы радикальные силовые методы. "Силовой метод воздействия на глав районов одновременно и самый скандальный. Поэтому я не думаю, что в случае с главой небольшого района пойдут по пути Тольятти. Все-таки история с тамошним муниципалитетом является уникальной, и применять ее опыт на мелких районах - это как стрелять из пушки по воробьям. Достаточно и других средств воздействия", - заявил СО Кузнецов.

По мнению президента "Фонда социальных исследований" Владимира Звоновского, подобное поведение Назима Салахова может создать для "Белого дома" проблемы. "В областном правительстве сейчас нет стопроцентного понимания, что делать, если глава муниципалитета откажется следовать рекомендации. Силовой метод в таком районе, как Камышлинский, вряд ли возможен, поскольку он слишком мал и не стоит больших ресурсов. Также сложно найти какие-то финансовые или административные рычаги давления, поскольку отсутствие дорог или каких-либо материальных благ не станет большим ударом для жителей и без того бедного села", - считает Звоновский.

- У областных властей есть несколько уровней воздействия на глав муниципалитетов. Первый и самый простой - это создание жестких психологических условий для работы. Второй - это урезание финансирования районов по линии министерств. Ну и третий и самый серьезный - это прямое воздействие через силовые структуры.

- Поведение Салахова, если оно будет именно таким, создаст прецедент, поскольку реальных рычагов влияния на глав маленьких районов нет. Можно им не дать финансовых средств по линии правительства, но простые жители этого, скорее всего, не заметят, и социального взрыва не последует. Поэтому ситуация может быть непростой для областных властей. Когда даешь рекомендации, надо быть уверенным, что их выполнят, и надо иметь ресурсы для того, чтобы надавить на несогласных.