Михаил Матвеев: главы муниципалитетов испытывают психологический дискомфорт от смены руководителя области

Уже пятеро глав муниципалитетов в Самарской области поменялись за последнее время по той или иной схеме: Тольятти и Красноярский район (где выборы новых глав уже состоялись), Жигулевск, Чапаевск, Кинельский район (где выборы после «добровольных» отставок действующих глав еще только предстоят). СМИ говорят о возможности скорой отставки главы Волжского района Вячеслава Брызгалова.

Прокомментировать эту «эпидемию отставок» SAMRU.ru попросил депутата Самарской губернской думы Михаила Матвеева.

- Как Вы считаете продолжится ли процесс отставок глав муниципалитетов? И если да, то можете предположить кто будет следующим?

- Я наблюдаю за этим процессом и он стал приобретать характер тенденции. Действительно создается ощущение, что будет происходить обновление власти.
Если мы посмотрим на то, кто уходит в отставку, то увидим, что в основном это люди, которые достаточно долго работали на одном посту. Поэтому я думаю, что причинами отставок могут быть не только внешние факторы, такие как, например, разнос от губернатора на каком-нибудь совещании, но и внутренние, связанные с тем, что человек, скажем, устал работать на одной должности. Ведь с приходом нового губернатора требования стали более жесткими, и нужно показывать больший результат. Поэтому старые главы, которые сидят с 90-х годов, просто не могут работать в новых условиях. Именно поэтому они уходят сами, а не кто-то их там выдавливает.

По моему субъективному мнению, вполне возможно это также связано с тем, что не у всех глав муниципалитетов все в порядке с точки зрения закона. Т.е. тот человек, которому ничего предъявить нельзя, чувствует себя более уверенно, чем тот, у кого, условно говоря, «рыльце в пушку». Поэтому когда складывается ситуация с возбуждением уголовных дел в отношении других, то постепенно все главы начинают задумываться на тему того, а насколько они уязвимы или не уязвимы. Поэтому я думаю, что в какой-то степени этот процесс вполне естественный.

С приходом Артякова многие поняли, что управлять территориями старыми методами не получится, когда глава муниципалитета был в значительной степени феодалом, мог создавать свой семейный бизнес, который проникал во все сферы инфраструктуры муниципалитета. И воспринималось все это нормально, ведь прежний губернатор тоже был не чужд семейственности, только в масштабах области. Сейчас условия изменились, работать в них человеку, который сформировался как руководитель в 90-е годы, сложно. Поэтому в первую очередь у них не выдерживают нервы.

Но при этом я хотел бы заметить такой нюанс. Существуют рейтинги социально-экономического развития территорий и те главы, которые в данный момент начинают подавать в отставку, это руководители далеко не самых отсталых территорий в области. Нельзя сказать, что главы тех районов или городов, которые пошли в отставку, самые отсталые и что им, исходя из этого были предъявлены претензии. Скорее всего, это психологический дискомфорт, который они испытывают от смены руководителя области.

Честно говоря, можно гадать до бесконечности - кто следующий пойдет в отставку. Но к группе риска относятся члены команды губернатора Титова, которые в какой-то степени своим избранием, переизбранием были обязаны тому, что хорошо впитали в себя правила игры, которые устанавливал прежний губернатор. Вот эти люди, наверное, имеют больше шансов, чтобы не вписаться в новые требования, которые диктует губернатор Артяков.
С другой стороны, если посмотреть по Виктору Тархову, он совсем не обязан Константину Титову своим избранием, сидит в мэрах всего полтора года, но мне кажется, что он один из наиболее вероятных кандидатов на то, чтобы уйти в отставку по состоянию здоровья или по какой-то другой причине. Мне кажется, что шансы такие имеются.