На последнем заседании губернской думы было принято обращение к губернатору Владимиру Артякову о необходимости принятия мер по развитию библиотечного дела в Самарской области. Актуальность самого обращения ни у кого не вызывала сомнения, а вот формулировка «утратившая актуальность литература» вызвала живой интерес у депутата, доктора исторических наук Михаила Матвеева.
В обращении говорится, что, по данным Федерального агентства по культуре и кинематографии, Самарская область занимает 73-е место по проценту охвата населения  библиотечным обслуживанием в стране и последнее место в Приволжском федеральном округе. Вопрос комплектования библиотечных фондов также продолжает оставаться актуальным для библиотек всех ведомств. Из-за недостаточности средств в местных бюджетах сегодня системный характер приобрели такие проблемы, как слабая материально-техническая база библиотек и низкий уровень оплаты труда специалистов, считают депутаты, подчеркивая, что лишь 20,9% библиотек области оснащены компьютерами, а доступ в интернет имеют лишь 7,6% библиотек.
Озабочены депутаты и тем, что книжный фонд «ежегодно устаревает и морально, и физически». «Фонды библиотек переполнены ветхой, утратившей актуальность литературой», - отмечается в обращении. Именно формулировка «утратившая актуальность литература» и спровоцировала небольшую дискуссию, предшествующую принятию документа. «Развитие библиотечного дела, насколько я понимаю, не связано с тем, чтобы из библиотек выкинуть книжки, которые в определенных исторических условиях кто-то признал неактуальными», - заявил Михаил Матвеев. «Речь идет о том, что есть на самом деле. Во многих библиотеках очень много ветхой литературы, которую, естественно, нужно заменять. Что вы здесь увидели крамольного?» - спросил своего коллегу Николай Мусаткин. Его поддержал Владимир Милюткин, пояснивший, что в библиотеке Самарской сельскохозяйственной академии, ректором которой он является, 30% литературы находится в запасниках, поскольку из-за своей ветхости и аллергической пыли «она вредна для читателей». Михаилу Матвееву пришлось еще раз напомнить, что речь идет об утратившей актуальность литературе. Он предложил вычеркнуть из обращения строчку про актуальность. С ним согласился председатель губернской думы Виктор Сазонов, заявивший, что если ее убрать, то, «по большому счету, ничего не изменится с точки зрения актуальности самого обращения». На том и порешили.
Михаил Матвеев,
депутат Самарской губернской думы
- Я вообще не понимаю, как литература может быть неактуальной. Что имеется в виду? Сборники решений ЦК КПСС? Они очень актуальны, с каждым днем все более и более.
Олег КОНДРАТЬЕВ, «Самарский советник»