Тархова остановили. Прокуратура помешала деприватизационной активности мэрии Самары

Ставшая впоследствии скандально известной распродажа муниципального имущества по бросовым ценам производилась на аукционах 25 и 26 декабря. С молотка был пущен 81 объект городской собственности. Стоимость каждого из них резко отличалась от среднерыночной. В частности, 1 кв. м уходил в среднем за 9 тыс. руб. Торги были организованы и проведены Российским фондом федерального имущества по договору с городским департаментом управления имуществом. В январе, когда интересные особенности декабрьских аукционов стали широко обсуждаться, мэр Самары, поспешивший уволить главу имущественного ведомства Виктора Абрамова, обратился во все районные суды города с исками о признании договоров купли-продажи, заключенных по итогам аукционов, недействительными. Отправив иски в суд, самарский градоначальник предложил прокуратуре поддержать его требования, однако правоохранители пошли своим путем. 14 февраля стало известно, что прокуратура Самарской области обратилась в областной арбитражный суд с заявлениями о признании договора, заключенного между департаментом управления имуществом и РФФИ, незаконным, а проведенных на его основании аукционов недействительными. Одновременно в суды общей юрисдикции поступили иски о признании недействительными 81 договора купли-продажи, заключенного по итогам проведения торгов.

Как стало известно на минувшей неделе, ведущаяся параллельно борьба за возврат городской собственности привела к первым негативным последствиям: рассмотрение всех исков, поданных в суды общей юрисдикции, приостановлено. Об этом СО сообщил адвокат Александр Паулов, участвующий в нескольких разбирательствах на стороне покупателей муниципального имущества. Он заверил СО, что такая судьба постигла иски как прокуратуры, так и самарского градоначальника. Руководитель управления информации и аналитики самарской мэрии Елена Лебединская подтвердила СО факт приостановки рассмотрений исков Тархова. По сведениям Паулова, основанием для торможения разбирательств стали аналогичные судебные тяжбы в областном арбитраже по искам прокуратуры области. Паулов заверил СО, что в случаях с исками Тархова ходатайства о приостановлении рассмотрения в суды общей юрисдикции подавали как представители покупателей, так и РФФИ, а в случаях с исками прокуратуры - сами правоохранители. Приостановления рассмотрения исков начались в середине апреля. 7 мая в Октябрьском районном суде были приторможены разбирательства по последнему из заявлений.

- Исковые заявления, даже если они рассматриваются в разных судах, могут быть взаимосвязаны. Когда такая связь есть, АПК и ГПК предусматривают возможность приостановки рассмотрения тех заявлений, решение по которым может зависеть от рассмотрения других исков. Если в данном случае зависимыми являются решения, которые принимаются в судах общей юрисдикции, то вполне логично, что их рассмотрение было приостановлено до тех пор, пока не будут приняты решения в арбитражном суде Самарской области.