Понизят до рядового туриста

Во-первых, на федеральном уровне аналогичная структура «влита» в состав министерства по физической культуре, спорту и туризму. Вполне возможно создание аналогичного ведомства и на региональном уровне. Во-вторых, к его работе имеются серьезные претензии со стороны депутатов губернской думы, которые на днях приняли решение обратиться к губернатору с вопросом о соответствии Антимонова занимаемой должности.

Члены комитета по культуре, спорту и молодежной политике Самарской губернской думы единогласно проголосовали за решение направить письмо губернатору Владимиру Артякову и поставить вопрос о соответствии Юрия Антимонова занимаемой должности руководителя департамента развития туризма. Терпение парламентариев иссякло во время очередного заседания комитета, когда аудитор счетной палаты Елена Кумановская довела до их сведения информацию о результатах проверки расходования средств губернского бюджета, предусмотренных областной целевой программой «Развитие туризма в Самарской области» на 2004-2008 годы.

Произведенные департаментом в 2005-2006 годах расходы в размере 1,5 млн рублей на создание туристско-информационного центра признаны неэффективными, поскольку этот центр был o6разован только в 2007 году. В 2006 году было запланировано создание сети туристско-информационных пунктов. Сеть не создали, но 438 тыс. рублей потратили. Более миллиона рублей ушло на проведение выездного расширенного совещания рабочей группы в рамках программных мероприятий по созданию туристского комплекса в селе Ширяево. Депутатов удивили такие траты, поскольку численность самой рабочей группы составляет 14 человек, а совещалось в итоге 250 неизвестно откуда взявшихся персон. Председатель комитета Наталья Боброва уточнила у представителей департамента, не за счет ли родственников участников семинара была достигнута такая численность лиц, заинтересованных в развитии туризма в этом селе. Ей ответили, что приглашались представители смежных отраслей, общественности и СМИ, а также назвали направления, по которым этот миллион разошелся: одна аренда теплохода «Семен Буденный» влетела в копеечку. На это член комитета Михаил Дегтярев, заметил, что после такого затратного и многолюдного заседания ситуация в Ширяеве почему-то в лучшую сторону не изменилась. А опрос общественного мнения, проведенный в праздничной обстановке на борту теплохода, по выражению Натальи Бобровой, вообще сложно считать объективным. Возмутило депутатов и то, что за счет областной целевой программы главный бухгалтер департамента побывал на выставке в Испании: поездка обошлась в 64 тыс. рублей.

По информации аудиторов, в 2007 году департамент допустил нецелевое расходование 4 млн рублей на разработку проектно-сметной документации на возведение памятника Николаю Угоднику в районе села Ширяево. Выполненные работы носят капитальный характер, в то время как расходы на капитальные вложения целевой программой не предусмотрены. К слову, памятник не возведен до сих пор. По словам Михаила Дегтярева, на эти деньги можно было разработать проект многофункционального здания.

Информация счетной палаты пришлась, как говорится, весьма кстати: в настоящее время департамент готовит новые грандиозные проекты, о чем было заявлено совсем недавно. Взять хотя бы программу развития туризма, состоящую из восьми частей и предусматривающую создание в области таких видов туристических развлечений, как сафари на джипах, площадки для гольфа и прочее.

Если губернатор согласится с мнением депутатов, то вполне реальной выглядит перспектива разжалования Юрия Антимонова из руководителя департамента развития туризма в рядовые туристы. К тому же в условиях реструктуризации федерального правительства и возможной перестройки регионального не исключено и объединение руководимого им департамента с департаментом спорта - по аналогии с центром. Вот тогда уж точно одним начальником станет меньше.

Сам Юрий Антимонов на заседании комитета не присутствовал. По имеющейся у «Советника» информации, ему уже сделано предложение о переходе на другую работу.

- Мы не вмешиваемся в деятельность органов исполнительной власти. Это право губернатора назначать и освобождать от должности руководителей. Но у Самарской губернской думы как у представительского органа есть контролирующая функция. Без нее грош нам цена.