Судятся за копейки

Судебная тяжба между ГУП «Экология» и мэром Самары длится с 2007 года. Как рассказал «Советнику» руководитель ГУП «Экология» Михаил Седогин, предприятие уже выигрывало суд у Виктора Тархова. Правда, градоначальник решение суда не выполнил. В этом году мэрия вновь установила тариф на захоронение и утилизацию ТБО, не приняв во внимание расчеты предприятия, в размере 19 рублей за кубометр мусора. ГУП «Экология» утверждает, что эти работы не могут стоить ниже 22 рублей 68 копеек. В итоге предприятие подало иск на градоначальника в арбитражный суд с требованием отменить незаконное постановление и привести документы в соответствие с законодательством. «В среднем по России тариф на утилизацию ТБО составляет 44-50 рублей за кубометр. В Тольятти - 44,91 рубля. Полигоны одинаковые, работы выполняются одинаковые, материальные и трудовые ресурсы, требования законодательства к содержанию полигонов одни и те же. Цена спора ГУП «Экология» и Виктора Тархова - 1,6 копейки в день с человека. Непонятно, чьи интересы в данном случае защищает Тархов», - возмущается Михаил Седогин.

Тем временем спорная ситуация может негативно сказаться на экологии города.

Полигон - это не свалка. Там проводится большой объем земляных работ. По самым скромным расчетам, по словам Седогина, за утилизацию кубометра ТБО надо брать 27 рублей. ГУП «Экология» сочло возможным сохранить тариф 22,68 рубля, задействовав внутренние резервы. Но предприятие не работает в убыток. «Нам государство установило показатель рентабельности - 11%. Тархов в нарушение закона установил нам рентабельность 1%. В отличие от муниципальных предприятий, которые могут работать в убыток, так как получают дотации из бюджета, ГУП не может себе такого позволить. Рентабельность 1% - это практически убыток, мы не можем выполнить своих обязательств перед   государством   по   объему платежей.   Плановые  показатели мы выполняем за счет того, что отходим от норм по эксплуатации полигона. Тариф должен обеспечивать полное возмещение затрат по эксплуатации полигона. Если так пойдет и дальше, то на полигоне «Преображенка» будут плохие условия по выгрузке, появятся сходы машин с линии, будет нарушен график вывоза отходов из Самары», - резюмирует Седогин.

На момент подготовки материала получить комментарий администрации города по этому вопросу не удалось.

Рассмотрение дела по существу состоится 16 июня. А прокуратура должна разобраться, почему в двух крупных городах области так существенно различаются расценки на аналогичные работы.