Не хотят перемен

В прошлом году в Устав Сызрани после метаний «отцов города» из крайности в крайность был внесен ряд серьезных поправок. Упразднены всенародные выборы главы города, ему добавлены функции председателя думы. К тому же срок полномочий главы и депутатов увеличен с четырех до пяти лет и введена должность руководителя городской администрации. Причиной отмены всенародных выборов называли экономию бюджетных средств. Впервые на практике новшество должно быть опробовано уже в октябре.

Подобные изменения не всем жителям Сызрани пришлись по душе. На минувшей неделе в сызранском суде началось предварительное рассмотрение иска, оспаривающего эти нормы. Инициатором выступил предприниматель Михаил Морунов, довольно четко обозначающий свои оппозиционные настроения по отношению к действующей городской власти. По его мнению, поправки в Устав неконституционны, поскольку ограничивают его право быть избранным.

Морунов заявил, что решающим в процессе станет определение Конституционного суда РФ, а сам иск он назвал перспективным. Тем не менее, наблюдатели считают это лишь PR-ходом, рассчитанным на привлечение внимания избирателей: Морунов в коалиции с еще 3-4 местными предпринимателями планирует пройти в гордуму пятого созыва. Вице-спикер Сызранской думы Александр Лескин заявил, что уже пропущены сроки, в течение которых ситуацию можно было бы отыграть назад. Депутат Виктор Адамов отметил, что знаком с исковым заявлением и «идея хороша», но из-за недостаточно тщательной подготовки истца к судебному разбирательству шансов у него будет немного.

За последнее время это уже третий «околосудебный» эпизод, так или иначе связанный с предвыборной ситуацией в Сызрани. 1 апреля фигурантом уголовного дела, возбужденного следственным управлением следственного комитета при прокуратуре РФ, стал депутат Роман Свидницкий. По мнению правоохранителей, он, являясь начальником управления Пенсионного фонда в Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах, «совершил ряд злоупотреблений своими должностными полномочиями, а также присвоил и растратил вверенные ему денежные средства». Решается вопрос по возможному привлечению к ответственности и другого депутата - Виктора Королюка. Преподаватель Сызранского авиационного училища заявил, что был избит народным избранником за попытку порыбачить в пруду, расположенном неподалеку от его загородного дома.

В любом случае следующий состав думы будет заметно отличаться от нынешнего. Провести своих людей попытается «Роснефть» (компании принадлежит 100% акций Сызранского нефтеперерабатывающего завода), ОАО «Тяжмаш». Кроме того, согласование на областном уровне проходит список кандидатов от «Единой России», в который включены новые имена.

Нет ясности в вопросе, кто станет официальным кандидатом на пост главы города. По информации «Времени», недавно состоялось массовое паломничество претендентов на

мэрское кресло в «Белый дом», однако окончательный выбор еще не сделан. По словам источника, знакомого с ситуацией, это должна быть некая компромиссная персона из числа местных политиков. Наблюдатели последовательно дополняют кандидатский пул. С начала весны в него были включены: действующий глава города Виктор Хлыстов, генеральный директор ОАО «Пластик» Максим Симонов, руководитель ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» Николай Лядин, спикер думы Александр Елистратов и еще целая группа местных депутатов.

Дополнительным фактором, сдерживающим и без того заведомо относительную независимость мэра, вероятно, станет фигура нанимаемого по контракту главы городской администрации. Как сообщил осведомленный источник, он подбирается исключительно на усмотрение областного правительства, которое сделает ставку на инорегио-нального специалиста, не претендующего на ведение собственной политической игры, но достаточно жесткого, чтобы пресечь мэрскую самостоятельность.

- Я прошуотменить поправки в Устав города как неконституционные: ими нарушается мое право быть избранным в органы местного самоуправления. Иск передан в суд в конце мая. По-видимому, его рассмотрение может затянуться, поскольку необходимо направить запрос в Конституционный суд РФ. И уже с опорой на его определение будет выноситься решение о судьбе поправок в Устав.

- Этот искне имеет смысла хотя бы потому, что уже пропущены сроки, позволяющие изменить Устав города, а отыграть ситуацию назад нельзя. По-видимому, Морунов это делает только для того, чтобы просто привлечь к себе внимание.