Чапаевский избирком опубликовал информацию о том, как кандидаты на пост главы этого города расходуют средства на свою избирательную кампанию. Самым расточительным кандидатом оказался представитель   партии   власти Дмитрий Блынский, его расходы уже превысили 1 млн рублей. По мнению аналитиков, претенденты в мэры Чапаевска не торопятся тратить деньги, так как исход мероприятия решен заранее.
Общая сумма расходов четырех кандидатов на пост главы Чапаевска с начала избирательной кампании составила 1,965 млн рублей. Из них больше половины суммы, 1,069 млн рублей, составили расходы единоросса, генерального директора ЗАО "Высокотехнологичные системы инициирования" Дмитрия Блынско-го. На втором месте по щедрости - бывший сотрудник ФСБ Николай Богатырев, потративший почти вдвое меньше - 0,595 млн рублей.
Безработный житель Тольятти Виталий Моисеенко израсходовал практически весь свой избирательный фонд. Его траты составили 300 тыс. рублей, на счете осталось 10 рублей. Экономнее всего распорядился бюджетом кандидат от ЛДПР Константин Морозов. Он потратил на выборы 800 рублей, после чего попросил товарищей по партии отозвать свою кандидатуру в связи с резким ухудшением здоровья. Благодаря этому Морозову удалось сохранить 14,210 тыс. рублей.
По мнению социолога Сергея Дьячкова, причины столь скромного расходования средств на избирательную кампанию в том, что "во-первых, Чапаевск - город маленький, поэтому цены там ниже, чем в других местах, а во-вторых, сами кандидаты знают, что все заранее предопределено, поэтому нет смысла вкладываться".
Депутат Тольяттинской гордумы Дмитрий Жуков предположил, что отчасти низкий уровень расходов на избирательную кампанию можно объяснить тем, что кандидаты указывают меньшие суммы, чем были действительно потрачены. На вопрос СО о том, какой должна быть избирательная кампания, чтобы на ее ведение ушло 800 рублей, Жуков ответил, что "это труднообъяснимо". Жуков также сообщил, что в некоторой степени уровень расходов зависит от того, как кандидат ими распоряжается, требует ли строгого отчета о затратах. Депутат Тольяттинской гордумы считает, что от величины города стоимость избирательной кампании не зависит.
Депутат Самарской губернской думы Сергей Андреев полагает, что сумма, которую потратил Дмитрий Блынский, для Чапаевска скромной не является. Более того, он убежден, что, судя по уровню расходов, Блынский явно не стеснен в средствах. Андреев также считает, что эта сумма ничего не говорит о форме и интенсивности ведения кампании.
Другие эксперты сходятся во мнении, что все же предопределенность ситуации снижает затраты кандидатов, кроме фаворита, на которого сделали ставку власти. В качестве примера приводят выборы мэра Тольятти, на которых некоторые кандидаты практически не тратили средства, особенно ближе к дате выборов.
Здоровье подкачало
Региональное отделение ЛДПР отказалось от участия в муниципальных избирательных кампаниях. В течение последней недели жириновцы отозвали своих кандидатов, претендовавших на посты глав Кинельского района и Чапаевска.
Как сообщил СО руководитель самарского регионального отделения ЛДПР Михаил Дегтярев, и Константин Морозов, и Владимир Глотов внезапно почувствовали ухудшение здоровья. Дегтярев связывает это с тем, что на кандидатов оказывалось давление со стороны властей.
Сергей Дьячков считает, что уход ЛДПР с выборов в Чапаевске и Кинельском районе ничего не означает, в том числе и ухода из региональной политики вообще. "Им велели не участвовать в этих выборах - они не участвуют, в другом месте велят участвовать - они будут участвовать", - прокомментировал Дьячков.
Политолог Андрей Колядин в телефонной беседе с СО заявил, что партия ЛДПР на выборах в этих двух муниципалитетах свою роль выполнила, кандидатов выдвинула, они пропиарились. Колядин также предположил, что с кандидатами от ЛДПР были проведены беседы, "им пообещали какие-либо преференции либо отсутствие каких-либо санкций".
Сергей ДЬЯЧКОВ,
социолог
- Чапаевск действительно более дешевый город, чем Тольятти. Хотя не это главное. Исход кампании известен заранее, поэтому все понимают, что нет смысла суетиться, и вкладываются по минимуму. Что касается ухода ЛДПР - сам по себе этот факт не означает ничего, кроме того, что у нас все выстроились по стойке "смирно" перед административным ресурсом. ЛДПР продемонстрировала свою лояльность властям, партии это зачтется.
Дмитрии ЖУКОВ,
депутат Тольяттинской гордумы
- Многое зависит от системы раздачи денег кандидатом. То есть от того, насколько строгий ведется учет расходов. Но в целом большинство кандидатов всегда указывает несколько меньшую сумму, чем тратит на самом деле. Так происходит всегда и везде. Это обычная практика.
Михаил ДЕГТЯРЕВ,
руководитель самарского регионального отделения ЛДПР
- У наших кандидатов не хватило силы духа. Когда я участвовал в выборах мэра Самары, боролся с Лиманским, на меня тоже оказывалось давление, но я не сдался. У меня хватило мужества продержаться до конца.
Андрей КОЛЯДИН,
политолог
- Кандидаты от ЛДПР почувствовали свою слабость перед административным ресурсом и предпочли уйти. Я не исключаю, что с ними провели разъяснительную работу, указали, что лучше им не участвовать в этой кампании. Свою долю общественного внимания на этих выборах партия получила, просто выдвинув там кандидатов.
Варвара ГАЛИЦКАЯ, «СО»