Может стать обвиняемым

В отношении тольяттинского предпринимателя Маршинина возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний). С требованием о возбуждении дела на основании судебных решений по делу Уткина вышел заместитель прокурора области Сергей Шестернин. Суд в приговоре согласился с тем, что показания Маршинина как свидетеля являются недостоверными. 15 мая Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ в своем определении подтвердила обоснованность вывода суда первой инстанции, сославшись на то, что показания свидетеля были направлены на создание ложного алиби осужденных.

Маршинин был свидетелем на процессе по делу Николая Уткина, Натальи Немых и Александра Сидорова, где давал показания как свидетель защиты. Тогда он высказался в пользу версии Немых о том, что 25 млн рублей, с которыми был задержан Сидоров, были якобы не взяткой, а суммой, необходимой для организации подставных торгов на участок земли, которые должна была выиграть фирма «СтройФинанс». В ходе процесса Маршинин рассказал, что по просьбе Немых согласился участвовать в торгах, при этом попросив оплаты за «услугу». По его словам, 1 млн рублей предполагался для него в качестве комиссионных, а оставшиеся 24 млн рублей были залогом предстоящих I торгов. При этом Маршинин пояснил, что именно он должен был забрать документы и деньги, предположив, что если бы он это сделал, то арестовали бы его, а не Сидорова.

Самарский областной суд, несмотря на эти показания Маршинина и показания обвиняемых, решил, что 25 млн рублей, фигурировавшие в деле, все-таки являются взяткой, предназначавшейся для тогдашнего мэра Тольятти Николая Уткина и его подчиненной Натальи Немых. Версия о проведении подставных торгов была признана судом надуманной, а показания Геннадия Маршинина - заведомо ложными.

Расследованием дела Маршинина занимается СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области. Согласно УК РФ по статье 307, он может получить штраф от 100 МРОТ до реального срока. Кстати, это уже не первое уголовное преследование Маршинина. Несколько лет назад он был обвинен в неоднократной продаже офисов и жилья, дело расследовалось по статье «мошенничество». Но потом оно было переквалифицировано в «злоупотребление служебным положением». Маршинин мог получить до 3 лет, но по амнистии остался на свободе.

- Мне кажется, что дело Уткина во многом показательное. В данном случае можно ожидать, что в отношении свидетеля по этому делу могут быть применены жесткие меры, предусмотренные ст. 307 УК РФ. Сама по себе статья применяется крайне редко. А в этом случае ее решили применить, и тоже, как мне кажется, по политическим мотивам. Реально по этой статье лишение свободы практически не дают, но условное наказание может быть.