Пунктуация однозначна — нельзя помиловать

По сообщениям СМИ, институт помилования осужденных в России практически прекратил существование. С тех пор, как в 2001 году указом Владимира Путина была упразднена комиссия по помилованию при Президенте России, число помилованных сокращалось год от года и, наконец, в 2007 году не был помилован ни один осужденный.

В комиссию по помилованию при Президенте входили видные российские общественные деятели, такие как Анатолий Приставкин, Лев Разгон, Булат Окуджава, Роберт Рождественский, Александр Бовин. За десять лет своей деятельности комиссия добилась смягчения наказания почти семидесяти тысячам осужденных. С 2001 года вопросы рассмотрения ходатайств о помиловании переданы на региональный уровень, где действовали региональные комиссии, сформированные губернаторами. Многоуровневая система согласований прошения о помиловании, возникшая в результате (региональная комиссия-резолюция губернатора-рассмотрение в администрации президента-президентский указ о помиловании), как свидетельствуют цифры, оказалась совершенно неэффективной. Впрочем, такой порядок вполне соответствовал чаяниям государства, которое все эти годы предпочитало не миловать, а казнить.

Тем не менее, институт помилования в России не отменен. Однако, глядя на те плоды, которые он нынче приносит, задаешься вопросом - а, может быть, лучше не лукавить самим себе и отменить помилование как факт законодательным путем? Нужен или не нужен в современной России такой механизм как помилование - мнения известных самарцев.

Михаил Дегтярев, депутат Самарской губернской думы (ЛДПР):

- Конечно, институт помилования должен быть. И амнистия быть должна. Тюрьмы переполнены. То, что в 2007 году не было ни одного помилования, возможно, связано с определенной государственной политикой.

Я могу сказать, что в Госдуме, я как раз сейчас здесь, будет рассматриваться вопрос о внесении изменений в уголовный кодекс о введении такой меры пресечения, как домашний арест. Наша позиция простая - все мелкие нарушения, экономические мелкие нарушения, первое в жизни нарушение без отягчающих обстоятельств должны более мягко наказываться.

Евгений Молевич, политолог, профессор СамГУ:

- Нужен или не нужен институт помилования или нет - это, конечно, вопрос спорный. А то, что не было ни одного помилования за прошедший год - тут должны быть какие-то причины... Но я не задумывался над этими вещами, честно говоря. Очень странная ситуация, на самом деле.

Радий Ихсанов, психолог:

- По определению, институт помилования нужен. А анализировать как-то эту ситуацию я не могу, поскольку я ученый и очень серьезно к этому отношусь.

Александр Колычев, депутат Самарской губернской думы («Справедливая Россия»):

- У нас существуют разные комиссии, которые выражают свое мнение. Есть закон, который должен этим заниматься, вот по закону все это дело и должно быть.

Николай Фоменко, почетный президент ТРК «Скат»:

- Институт помилования, конечно, нужен. А то, что за последний год не было ни одного помилования, я думаю, связано с переходом власти от Путина к Медведеву. Они были заняты подготовкой новой команды. Путин готовился стать премьером, думали, что будет при такой рокировке. Я думаю, было много дел. И вопросу института помилования не уделялось много внимания. Медведев, я думаю, этим займется. Вообще, это будет, с его стороны, очень гуманный шаг.