В минувший вторник политсовет самарской городской организации «Союза правых сил» заявил о необходимости внесения изменений в Устав города. Инициатива «правых» направлена на использование смешанной системы при проведении муниципальных выборов. Однако в региональном отделении СПС это предложение считают скороспелым.
В официальном сообщении городского отделения «Союза правых сил», которое было размещено на сайте реготделения, говорится, что нововведение «позволит не только придать импульс развитию многопартийности в регионе, но и активизировать участие избирателей в городских выборах».Переход от мажоритарной системы к смешанной сейчас обсуждается во многих регионах страны, причем в подавляющем большинстве случаев подобная инициатива исходит от представителей «Единой России». Эта схема, впервые примененная на прошлогодних выборах в Государственную Думу, позволяет партиям, прежде всего, экономить материальные ресурсы и проводить в местные парламенты своих представителей, опираясь на авторитет объединения в целом.
Однако предложение городского отделения СПС, которое возглавляет доцент Самарского государственного аэрокосмического университета Валерий Медников, вызвало недоумение у лидера реготделения Руфиля Ибрагимова. Он заявил «Времени», что данную инициативу можно классифицировать как политическое заявление, поэтому, хотя оно и касается муниципалитета, но обсуждаться должно как минимум на областном уровне. Этого же сделано не было. По словам Ибрагимова, в целом смешанная система отвечает партийным интересам. Вместе с тем он считает, что спешки в обсуждении поправок в Устав Самары быть не должно, поэтому приступить к полноценному рассмотрению вопроса целесообразнее осенью. По крайней мере, за это время региональное отделение успеет провести консультации с Москвой и представить уже официальную позицию партии.
По словам депутата городской думы Александра Белашева, серьезно переход на смешанную систему пока не обсуждался. В любом случае время для инициативы было выбрано не совсем удачно: парламентарии находятся на каникулах. Белашев также склоняется к тому, что обсуждение вопроса лучше перенести на осень.
Руфиль ИБРАГИМОВ,
председатель регионального отделения «Союза правых сил»
- Предложение по внедрению смешанной системы исходило от самарского отделения СПС или было согласовано на федеральном уровне?
- Это была инициатива исключительно городского отделения. И похоже, что ребята немного поторопились. ’Не могу сказать, что подвигло городское отделение на этот шаг. У нас весьма демократичный устав партии и у местных отделений есть масса полномочий. Но это политическое решение, и принимать его вправе региональное отделение. Думаю, в понедельник или вторник мы соберемся и будем обсуждать возникшую ситуацию.
- Но в целом смешанная система выборов в муниципальные представительные органы устраивает СПС?
- С точки зрения партий она, конечно, выглядит более логичной, выгодной, чем мажоритарная. При действующей системе выборов набирается очень много участников - по одномандатному округу порой выдвигаются до 20 человек, затрачиваются большие ресурсы. А активно действующих партий - четыре-шесть, так что шансы попасть в думу увеличиваются. Думаю, что применительно к Самарской городской думе смешанная система в любом случае будет внедрена. Не берусь судить, что процесс пройдет спокойнее, чем сейчас в Тольятти. Однако знаю, что уже многие действующие депутаты Самары говорят о необходимости изменений.
- То есть в целом инициатива имеет право на существование? Можно ли ожидать, что она будет повторена, но уже «правильно» - от имени регионального отделения?
- Не могу категорично этого утверждать. У нас существует негласное правило: по подобным, довольно-таки серьезным, вопросам необходимо консультироваться с федеральным партийным руководством. Может быть, у него другие взгляды на ситуацию.
Александр БЕЛАШЕВ,
депутат Самарской городской думы, член партии «Справедливая Россия»
- На сегодняшний день вопрос о смешанной системе в городской думе серьезно не обсуждался. О его включении в повестку предстоящих заседаний речь не шла. Дума ушла на каникулы, поэтому обсуждение инициативы может начаться не раньше осени.
АНДРЕЙ ФЕДОРОВ, «Время»




.jpg)