Спасение рядового Абрамова

Как уже сообщало СО, 13 февраля 2008 года по материалам совместной прокурорской проверки с УБЭП ГУВД области ГСУ при ГУВД возбудило уголовное дело в отношении руководителя городского департамента по управлению имуществом Виктора Абрамова. По версии следствия Абрамов вступил с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный на растрату вверенного ему имущества в особо крупном размере в пользу неких третьих лих. Под растраченным имуществом подразумевался 81 объект недвижимости нежилого фонда общей площадью 14,7 тыс. кв. метров, которые были проданы по заниженной цене на основании якобы ложных оценочных заключений.

Сумма ущерба от действий Абрамова по первоначальной версии силовиков составила более 400 млн руб. Дело было возбуждено по части 4 статьи 160 УК РФ (растрата или присвоение) и части 2 статьи 327 УК РФ (подделка документов).

Основанием для уголовного преследования чиновника стали итоги двух аукционов по приватизации муниципального имущества. На момент возбуждения дела Виктор Абрамов уже был показательно уволен из мэрии. При этом он утверждал, что все свои действия совершил в рамках закона и что о происходящем знал глава города Виктор Тархов. Г-н Тархов свою осведомленность в планах проведения аукционов отрицал. Возможно, Абрамов отделался бы увольнением, но о своей озабоченности произошедшим объявил глава области Владимир Артяков.

В марте уроженец Самарканда (Узбекистан) Виктор Абрамов был объявлен в федеральный розыск. Стационарные посты ГАИ и щиты "Их разыскивает милиция" украсила ориентировка на самого экс-чиновника и два его автомобиля (Toyota Land Cruiser 100 серебристого цвета, госномер Е090ХР163, Honda CRV красного цвета, госномер Р697НС63). В розыскной информации сумма ущерба, инкриминируемого Абрамову, возросла до 516 млн руб.

Как стало известно СО, две недели назад СЧ ГСУ при ГУВД- по Самарской области прекратила уголовное преследование Абрамова по статьям 160 и 327, переквалифицировав его действия на статью 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Это означало фактический развал дела, т.к. более 90% приговоров по ст. 286 выносятся либо в оправдательном ключе, либо влекут за собой небольшие условные сроки. Решение ГСУ, по информации СО, вызвало череду конфликтов как между прокуратурой области и ГСУ, так и внутри системы УВД. Как утверждает высокопоставленный источник в прокурате области, дело Абрамова было возвращено на дополнительное расследование.

При этом защита чиновника получила в свои руки новые козыри. На прошлой неделе стало известно, что прокуратура области проиграла тяжбу с РФФИ в апелляционной инстанции арбитражного суда. Суд признал законным договор, заключенный 22 ноября 2007 года между департаментом по управлению имуществом и Самарским филиалом РФФИ. Одной из основных причин, по которым обязанности по проведению торгов были возложены на РФФИ, называлась чрезмерная загруженность мэрии организацией подобных мероприятий. Данное решение апелляционной инстанции пока не вступило в силу: у прокуратуры есть шанс отыграть ситуацию назад в кассационной инстанции арбитража в Казани.

Если дело будет проиграно прокуратурой, у Виктора Абрамова появится шанс на прекращение уголовного преследования. Тем более что преследовать бывшего чиновника, похоже, никто уже не хочет, и твердую позицию занимает только прокуратура. Те же, кто обвинял Абрамова публично и с трибун, включая мэра Самары Виктора Тархова, уже пытаются сделать вид, что они далеки от произошедшего. "Эта тема сейчас никому не интересна", - заявил СО советник мэра Александр Шаронин.

- Есть строго определенные законом сроки расследования уголовного дела. Чтобы не выбиться из этих сроков, уголовное дело может быть приостановлено в связи с розыском основного подозреваемого или обвиняемого или же в связи с истечением срока расследования. Лично я не вижу никаких перспектив данного уголовного дела, потому что у прокуратуры ничего пока не получается, даже просто опротестовать все  существленные сделки. Суды принимают совершенно разные решения. Никаких оснований для уголовного преследования Абрамова я не вижу. Все его действия могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

- Я не уполномочен давать какие-либо комментарии по поводу расследования уголовного дела Виктора Абрамова. Существует такое понятие, как тайна следствия. Разглашать эти данные в силу своего должностного положения я не имею никакого права. Могу сказать только одно: данное уголовное дело на настоящий момент не прекращено.

- Как показывает практика, уголовное дело действительно может быть приостановлено в связи с розыском основного обвиняемого. Что касается того, насколько положительной для Абрамова является переквалификация статей обвинения, то тут необходимо знать, на какую именно часть статьи 286 УК РФ переквалифицированы его действия. В зависимости от части статьи мера наказания и срок довольно сильно колеблются. В частности, часть 3 статьи 286 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до

10 лет, а часть 1 -на срок до 4 лет.

- Трудно комментировать уголовное дело, не законченное производством. Могу сказать только одно: если следственные действия проводятся, значит, есть какие-то причины для этого. Действительно, если вдуматься: огромное количество муниципального имущества было отчуждено за бесценок. Правоохранительные органы совершенно правильно делают. Я думаю, в покое Абрамова они не оставят.

- Сейчас мы можем наблюдать, что расследование уголовного дела в отношении Виктора Абрамова начинает затягиваться, заходит в какой-то тупик. Необходим какой-то сильный толчок, какое-то свежее движение, чтобы по этому уголовному делу начали предприниматься какие-то кардинальные действия. За последние годы мы могли наблюдать множество подобных уголовных дел, которые вот так же громко начинались, потом шли ни шатко, ни валко, а в итоге все заканчивалось ничем. Ну, вот те же уголовные дела DVI. В любом случае степень вины и ответственности Абрамова может установить только суд.