Кинжабаеву отказали

Как сообщил СО руководитель тольяттинского лесничества Андрей Брыкин, самарское территориальное управление ФАУФИ подавало иск о передаче лесов в федеральную собственность с учетом мнения лесничих. По словам Брыкина, до недавнего времени все леса являлись федеральной собственностью, но после принятия нового Лесного кодекса внутригородские леса выпали из правового поля. Таким образом, ФАУФИ ставило перед собой цель восстановить статус-кво. Тем не менее арбитражный суд Самарской области не согласился с точкой зрения ФАУФИ и отказал в удовлетворении исковых требований.

По информации СО, в настоящее время ФАУФИ готовит апелляцию на решение арбитража. По словам депутата Тольяттинской гордумы Дмитрия Полицемако, решение нельзя назвать окончательным, так как изначально исковые документы были подготовлены с учетом старого Лесного кодекса. Не исключено, что при подаче апелляции будут использованы ссылки на статьи более поздних документов, и тогда шансы ведомства Айвара Кинжабаева увеличатся.

Директор юридической фирмы "Гарвард" Павел Евлахов придерживается иной точки зрения. По его мнению, в соответствии с действующим законодательством леса, скорее всего, останутся в муниципальной собственности. "На территории городских округов в принципе не может быть лесного фонда, так называемые городские леса все равно относятся к категории земель поселения, следовательно, по закону они должны принадлежать муниципалитету", - сообщил Евлахов.

Ранее мэр Тольятти Анатолий Пушков в беседе с СО заявил, что для мэрии передача внутригородских лесов в федеральную собственность не выгодна, так как на их территории расположены муниципальные объекты. Если территория будет принадлежать федерации, это затруднит работы по ремонту, реконструкции, а также собственно эксплуатации объектов. Пушков также сказал, что вопрос о принадлежности лесов можно решить без судебных исков.

На вопрос СО, что будет лучше для лесов - находиться в собственности города или федерации - Андрей Брыкин ответил: "Тут есть много разных нюансов, многое будет зависеть от конкретных людей на руководящих постах. Для лесов главное - вообще быть в чьей-либо собственности, потому что сейчас они "висят в воздухе", и никто не несет ответственности за их содержание". Причем ранее Брыкин был сторонником передачи лесов в федеральное ведение, тогда он ссылался на то, что леса в принципе должны принадлежать государству. Сейчас руководитель тольяттинского лесничества полагает, что поскольку на территории лесов есть муниципальные объекты, то, возможно, узаконивание принадлежности участков муниципалитету облегчило бы решение многих вопросов.

Получить комментарии представителей ФАУФИ СО не удалось. Другие эксперты полагают, что выиграть апелляцию ФАУФИ будет сложно, поскольку законодательство в этой ситуации на стороне мэрии.

-т Мы надеялись, что суд подтвердит федеральную собственность на леса. Сейчас они по-прежнему остаются ничьими, фактически "висят в воздухе". Лично мне все равно, в чьей собственности они будут находиться, важно, чтобы вопрос был решен в принципе.

-т В соответствии со статьями 7 и 83 Земельного кодекса, в пределах границ поселений не могут находиться земли иных категорий. А земли лесного фонда относятся именно к иным категориям. Городские леса, в соответствии с Лесным и Земельным кодексами, к лесному фонду отношения не имеют и располагаются на землях поселений. Таким образом, внутригородские леса Тольятти должны находиться в муниципальной собственности, так как расположены в городской черте.