Делят золото

22 и 23 июля Самарский областной суд занимался решением вопросов, связанных с исполнением приговора по уголовному делу бывшего мэра Тольятти Николая Уткина. Суду предстоит решить судьбу изъятых в ходе следствия вещественных доказательств.

Как уже сообщало СО, приговор по уголовному делу бывшего мэра Тольятти Николая Уткина, экс-руководителя земельного управления мэрии Тольятти Натальи Немых и ее гражданского мужа, предпринимателя Александра Сидорова, был оглашен судьей Самарского областного суда Евгением Калюжным 12 февраля 2008 года. Чтение приговора длилось шесть с половиной часов, дважды судья объявлял перерыв и закончил лишь поздно вечером. В итоге Николай Уткин был приговорен к лишению свободы сроком на 7 лет в колонии строгого режима со штрафом 200 тыс. руб., Наталья Немых - к 8 с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 200 тыс. руб. Александр Сидоров был признан виновным в пособничестве в вымогательстве взятки в особо крупном размере и приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом 200 тысяч рублей. Срок заключения всем обвиняемым исчислялся с 1 мая 2007 года - момента задержания их сотрудниками ФСБ. Позднее приговор устоял в кассационной инстанции и вступил в законную силу.

В связи с тем что чтение приговора заняло несколько часов, судья опустил ту его часть, которая касается судьбы приобщенных к уголовному делу вещественных доказательств. Закон допускает в некоторых случаях решать все вопросы, связанные с вещдоками и арестованным имуществом, уже после оглашения приговора. В ходе расследования уголовного дела Уткина, Немых и Сидорова был наложен арест на недвижимость, автомобиль Mercedes, на котором по доверенности ездила Немых, и денежные вклады подсудимых. Кроме того, в ходе обысков были изъяты ценности, в частности, несколько десятков единиц ювелирных украшений и охотничье оружие.

22 июля 2008 года Самарский областной суд начал рассмотрение вопросов, связанных с окончательным исполнением приговора по этому громкому уголовному делу.
Как сообщил СО судья Евгений Калюжный, еще в ходе предварительного следствия Александр Сидоров подал ходатайство с просьбой вернуть ему часть ювелирных украшений, изъятых в сейфе в квартире дома № 12 на улице Спортивной, где они совместно проживали с Натальей Немых. В ходе обыска и изъятия драгоценностей все они были оформлены следователями как собственность Немых, и Сидоров высказал несогласие с такой постановкой вопроса. Сама Немых в кассационной жалобе также высказала пожелание, чтобы суд решил вопрос с ее золотыми украшениями. Кроме того, будет необходимо снять арест со счетов в банках и недвижимости, а также автомобиля, собственником которого является третье лицо - знакомый Немых Александр Веретеха. Охотничье оружие, по всей видимости, отдадут на ответственное хранение родственникам осужденных.

Дмитрий ЯРОВОЙ,
директор консалтинговой компании S.D.A.-Group
Если имущество было изъято как вещественное доказательство по уголовному делу, то сразу после завершения расследования и оглашения приговора по делу  оно должно  быть возвращено его владельцу. В случае с огнестрельным оружием, если у гражданина не было лицензии на его использование, оно реквизируется в пользу государства. Если лицензия есть - оружие должно быть сдано на ответственное хранение другому лицу до того времени, пока владелец оружия не отбудет наказание. Автомобиль, принадлежащий третьему лицу, однозначно должен быть возвращен собственнику. Вообще, в данном случае не совсем понятна логика правоохранительных органов, которые реквизировали личные вещи - если только все это не является имуществом, добытым преступным путем. Сейчас, после вступления приговора в законную силу, все изъятое имущество должно быть возвращено собственнику.

Наталья ЗЛЬДАРОВА, СО