Конфликт с группой СОК заблокировал депутату Самарской губернской думы Дмитрию Сивиркину выезд за пределы страны. Решение об ограничении в его перемещении вынес отдел судебных приставов Самарского района в связи с неисполнением им решения суда. Цена вопроса, из-за которого депутат стал невыездным, - 23,2 тыс. рублей.

Разбирательства между группой СОК и депутатом Самарской губернской думы Дмитрием Сивиркиным вышли на новый уровень. Из-за неуплаты понесенных группой судебных расходов и затрат, связанных с проведением экспертизы (в рамках разбирательств, проходивших между структурой и парламентарием), Сивиркин попал в список должников и на время оказался невыездным из России. В распоряжении СО имеется копия постановления о временном ограничении на выезд за пределы страны, утвержденного начальником отдела судебных приставов Самарского района Самары Екатериной Дубовой, от 8 августа.

Указанные издержки на сумму 23 293 рублей группа СОК понесла в ходе судебных разбирательств с депутатом, которые были начаты весной прошлого года. Как уже сообщало СО, старт тяжбам был дан в марте 2007 года выступлением г-на Сивиркина на первом пленарном заседании обновленного состава областного парламента. По мнению группы СОК, речь Сивиркина, содержавшая в себе обвинения в адрес компании, нанесла урон ее чести, достоинству и деловой репутации, а защиту которых и был подан иск. 29 апреля 2008 года суд Самарского района согласился с доводами компании, частично удовлетворив ее требования. Так как оспорить это решение депутату не удалось, 10 июля он выступил с формальным опровержением сказанных ранее слов. Позже стало известно, что помимо выступления с опровержением Сивиркин должен был компенсировать своим оппонентам затраты, понесенные в ходе судебных разбирательств. Как заверяли тогда в группе СОК сделать это в отведенные сроки депутат не смог, в результате чего в отношении него было возбуждено исполнительное производство.

Несмотря на то, что копия постановления приставов об ограничении на выезд из РФ должна рассылаться всем участникам разбирательств и группа СОК его уже получила, Сивиркин заявил СО, что ничего не знает о якобы вынесенном в отношении него ограничении. "Я получил реквизиты и давно оплатил все расходы. Квитанция имеется у меня на руках. Больше никаких документов или постановлений от судебных приставов я не получал", - заявил он.

Полгода в России
Срок, на который депутату областной думы Дмитрию Сивиркину ограничен выезд за пределы страны, составляет шесть месяцев.
Период, в течение которого действует постановление о временном ограничении на выезд из страны (его копия направляется помимо участников процесса в областное управление миграционной службы и управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ России), оговорен в самом документе. В данном случае ограничение введено сроком на шесть месяцев. Как пояснил СО собеседник, знакомый с принципами работы службы судебных приставов, отмена этого постановления может состояться досрочно, сразу после того как должник исполнит решение суда и предоставит службе соответствующие документы. "Сразу после этого должно быть издано постановление об отмене временного ограничения права на выезд из РФ", - уточнил собеседник СО. Кроме того, данное постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок Уточнить, получила служба судебных приставов документы об оплате Сивиркиным задолженности или нет, к моменту сдачи номера не удалось.
 
Дмитрий СИВИРКИН,
депутат Самарской губернской думы
- Я давно " все, что должен был, заплатил. Квитанция об оплате имеется на руках, все остальное меня не волнует. Сделал я _ это довольно давно, когда точно - сказать не могу. Никаких других документов или постановлений из службы судебных приставов я не получал.
 
Дмитрий РУМЯНЦЕВ,
руководитель управления по связям с общественностью группы СОК
- Очень жаль, что, несмотря на свое заявление от 6 августа в газете "Самарское обозрение", г-н Сивиркин за две недели так и не нашел времени, а возможно, и средств для того, чтобы как законопослушный гражданин исполнить решение суда в части компенсации судебных расходов и расходов, связанных с проведением экспертизы. По крайней мере, нам об этом ничего не известно. Не может не вызывать огорчения тот факт, что именно депутат губернской думы считает для себя возможным уклоняться от исполнения решения суда. Надеемся, что это лишь досадное недоразумение, и в скором времени постановление, ограничивающее выезд г-на Сивиркина за пределы России, будет отменено.
 

Юлия ПАЗДНИКОВА, «СО»