В Самарской области завершено формирование общественной палаты. Теперь, после неизбежного оргмомента, палата приступит к деятельности. Мы спросили экспертов: какую пользу приносит общественная палата России, существующая уже более двух лет и, соответственно, ждать ли обществу пользы от общественной палаты Самарской области?

Состав общественной палаты Самарской области

Михаил Матвеев, депутат Самарской губернской думы:

- Как к механизму, к общественной палате я отношусь хорошо. Немного вызывает сомнения принцип ее формирования. Потому что, как не крути, а сейчас общественная палата формируется властью.

Хочу сказать, что первый прообраз сего учреждения просматривается в работе Солженицына «Как нам обустроить Россию». В ней он говорит о необходимости такого органа из авторитетных людей, который оценивал бы законы и деятельность власти. Правда принцип формирования там был другой - он формировался, в значительной части, с низу. И, скорее всего, Солженицын имел ввиду полномочия на уровне Совета Федерации.

Я скептически отношусь к нынешним общественным палатам, общественным советам и так далее. Потому что не считаю, что от этого от этого гражданское общество становится больше. Кроме того, в этих самых палатах и советах присутствуют, как правило, те же самые люди, которые являются тем же окружением власти. И глядя на состав общественной палаты России, могу сказать следующее - там есть люди, которых я уважаю, есть люди которых я вообще не уважаю, которых бы я и близко не подпустил к работе к работе в подобных органах.

В какой-то степени говорить о работе общественной палате Самарской области пока преждевременно. Потому что она еще не начала работать. Могу сказать лишь то, что процесс ее формирования вызвал у меня определенное недоверие. Было два принципа, по которым депутаты должны были выносить кандидатуры на обсуждение. Первый был связан с тем, что комитеты губдумы должны были выдвинуть от каждого комитета по одному человеку, который должен был представлять отрасль, которую курирует этот комитет. При этом, на выходе, был сформирован список кандидатов в общественную палату, который был роздан депутатам с пометкой тех фамилий, которые рекомендуются некой комиссией на базе совета думы. Все это было закреплено на заседании фракции «Единая Россия» и, в общем-то, общественная палата была сформирована. То есть, не было даже свободного рейтингового голосования. В итоге многие очень достойные люди остались за бортом.

Марина Ерина, депутат Самарской губернской думы:

- На общегосударственном уровне это очень обширный фронт работы, а на уровне субъекта РФ - это более действенный орган, так как туда вошли очень компетентные знающие люди. Я думаю, что такой общественный орган необходим. На уровне субъекта федерации от него можно ждать плодотворных итогов работы.




Александр Завальный, краевед, главный библиограф Самарской областной библиотеки:

- Не думаю, что палата на федеральном уровне приносит какую-то пользу. Насколько мы видим, до сих пор никакой пользы она не принесла. А на местном уровне она еще не начала свою работу, поэтому пока ничего сказать нельзя.





Сергей Курт-Аджиев, главный редактор «Новой газеты» в Самаре:

- Это декоративное создание. Решения будут спускаться «сверху». Члены палаты будут их принимать, потом будут рапортовать народу, что они это одобрили.
Я вижу, что у нас сейчас активно создаются различные общественные палаты. Но есть большой вопрос - кто входит в состав этих палат и зачем?




Александр Живайкин, первый заместитель секретаря политисовета регионального отделения «Единой России»:

- Эта та площадка, на которой происходят обсуждения наиболее важных проблем и тем, которые будут позволять изыскивать самые рациональные и короткие пути для решения уже сложившихся проблем. Поэтому не нужно критично подходить к этому. Говорить, что это очередной какой-то орган, который не несет никакой ответственности. Мне кажется, что мы сможем уже, как минимум, через год на каких-то примерах показать нашим жителям необходимость данной общественной палаты.



Состав общественной палаты Самарской области