По сообщениями СМИ, в Москве стартовал социальный проект в поддержку чтения - с рекламных щитов горожан призывают больше читать известные литераторы. Вместо рекламы различных товаров теперь с билбордов звучат призывы "Читайте книги". Цель проекта - повысить престиж чтения в нашей стране и вернуть книге читателя, увлечь идеей чтения молодое поколение и сохранить нашу самобытную культуру.
SAMRU.ru осведомился у самарских экспертов - стоит ли так беспокоиться о том, что россияне стали меньше читать? И так ли прав французский философ Дидро, чьи слова послужили заголовком этого текста?

Игорь Вершинин, ректор СГПУ:

 - Конечно, об этом нужно беспокоиться.
Более того, я могу совершенно определенно сказать, опираясь на свой опыт, в европейских учебных заведениях читают вслух на родном языке. Потом анализируют тексты и так далее.
Вообще, отношение к языку у нас совершенно безобразное. У нас в университете даже есть такой проект - мы хотим для студентов вводить дополнительные спецкурсы, чтобы будущие учителя, даже если они не будут работать учителями, общались правильно.
Поэтому, чтение, в этом плане очень важно. Потому что через книги человек учится правильно говорить. 




Татьяна Прокопавичене, журналист:  

- Я думаю, что одного такого проекта просто мало.
О нас говорили, как о читающей нации, еще не так давно. Но сейчас мы перестаем читать. Правда, тут надо уточнить, что мы перестаем читать в традиционном понимании этого термина - когда человек берет книгу, открывает ее и читает. Сейчас другие способы чтения. То есть, появляются новые электронные книги, приспособления. Так что, я думаю, что читать будут. Но будут по-другому и другую литературу. Жизнь меняется, и книги меняются, и подходы меняются, а то, что такой проект - это нормально, это хорошо. Пусть таких проектов будет больше, пусть они будут разные.
Чтение - это всегда хорошо, в любом виде.

- Ваше мнение - что нужно сделать для того, чтобы россияне больше читали?

- Для этого нужно создать условия. Понимаете, когда мы говорим «чтение», то сразу возникает ассоциация - «библиотека». Вот вы придите сегодня в библиотеку - много ли там новых поступлений? Немного. В городских? В областных? А если мы говорим о сельских, то там вообще нет никаких поступлений.
Для того, чтобы люди читали, нужны книги хорошие - хорошие издания. И они должны поступать туда, куда нужно. Ведь у нас сегодня можно прийти в библиотеку, но это не так просто сделать - в одной библиотеке ремонт, другую закрыли, в третьей - фондов практически нет.
А ведь в Америке и Европе библиотекам уделяется много внимания. Для них пойти в библиотеку - это нормальное времяпрепровождение.

Петр Старцев, руководитель творческого объединения «Самарские барды»:

- Я думаю, об этом стоит беспокоиться. Вообще, я хочу сказать, если не будет поддержки культуры государством, это для государства же и будет плохо. Потому что будут вырастать люди, которые не очень много знают.
Раньше, в советской школе, нас заставляли читать. Сейчас дети не читают, практически.

- А как Вы оцениваете эффективность такого проекта?

- Самое главное, чтобы это не превратилось в профанацию, как обычно.
Конечно, нужно подключать к этому и радиопередачи и телепередачи. Как раньше - были чтения по радио, были диски с чтецами и так далее.
На самом деле нужна комплексная программа, чтобы люди читали.


Роман Хахалин, главный редактор SAMRU.ru:

- Да, проблема с чтением существует. Нужно ли ее как-то организованно пытаться решить - не знаю. Обычно люди как-то самостоятельно приходят к чтению, без рекламных акций. Вот увеличить число библиотек с доступной хорошей литературой, вернуть книжную культуру в СМИ (передачи по ТВ, радио о литературе, литературные обзоры в массовой прессе) - это может помочь снова сформировать традицию чтения. А билборды, развешанные по городу - мне кажется, не помогут.
К тому же, в таком вопросе немалую роль играет запрос со стороны социума и государства. Нужны государству читающие, думающие люди - оно найдет средства повысить престиж таких людей в обществе. К сожалению, сейчас это никому не нужно - ведь хорошее чтение приучает думать, анализировать, будит в человеке совесть, делает его более самостоятельным и независимым. Такие люди сейчас в стране не нужны - точнее, они нужны России, но не нужны власти, поскольку ими гораздо сложнее манипулировать.
Нельзя одновременно поощрять отвратительнейшую практику, существующую на нашем телевидении, я бы это назвал «ксенофобия под гармошку» - ярчайшим примером, по-моему, является НТВ - отупляющая развлекуха вперемешку с мочой, кровью и ура-патриотической пропагандой. Так вот, нельзя одновременно поощрять такие тенденции и искренне заботиться о том, что люди стали меньше читать. Так что, по-моему, это мероприятие чисто «для отчета».