Прокурор Самары Рашид Бадалов выступил с публичным заявлением, в котором подверг резкой критике деятельность администрации Самары. Одним из следствий критики станет увеличение числа претензий надзорного ведомства к мэрии, в том числе тех, которые будут поступать в суд.
 
По словам Бадалова, прокуратура Самары ведет целый ряд тяжб с администрацией по самым разным вопросам жизнеустройства города В частности, в судах решается судьба застройки ряда городских площадок, в первую очередь парка "Молодежный". Кроме того, в ближайшее время Бадалов намерен опротестовать выделение земли под строительство церкви во дворе дома № 42 на проспекте Кирова и строительство торгового комплекса на территории бывшего стадиона "Крылья Советов" в Промышленном районе (строительство ведет компания "РТМ-Самара").
"Мы эту стройку также будем опротестовывать в обязательном порядке, будем проверять, насколько это обоснованно, насколько это законно. Получается так, что мэрия должна принимать решения в пользу граждан, а действует с точностью до наоборот", - заявил Бадалов.
Помимо этого прокурор Самары был вынужден обратиться в суд по поводу запрещения двухстороннего движения на улице Чкалова между улицами Садовой и Ленина: "Когда я хотел поправить городские власти, они сказали, что будут биться до конца Тогда я пошел в суд, и буквально на днях суд принял решение, которое обязывает убрать загородки и открыть на улице сквозное движение. Одностороннее движение на этой улице мэрия сделала в угоду строителям, ссылаясь на то, что двухстороннее движение им мешает. Получается так, что обо всех мэрия успевает подумать, кроме как о народе, который избирает мэра: о строителях, еще о ком-то". Аналогичные иски поданы прокурором и по поводу закрытия двухстороннего движения на других улицах города.
 
Кроме того, Бадалов опротестовал постановление мэра, касающееся правил отлова бродячих собак, посчитав, что это не входит в компетенцию городского главы. Тяжбы по этому поводу идут в суде Ленинского района Самары. Еще одним результатом работы прокуратуры стало недавнее внесение представления на имя главы Самары Виктора Тархова по поводу неудовлетворительной работы дорожно-эксплуатационных служб, долженствующих обеспечить безопасность улично-дорожной сети.
 
Помимо замечаний по конкретным недоработкам мэрии Бадалов выразил и некое концептуальное неудовольствие работой команды Виктора Тархова, заявив, что не видит за последние два года каких-то улучшений в работе городского хозяйства. Здесь прокурор вспомнил все болевые точки муниципалитета: уличное освещение, вывоз мусора, точечную застройку и отсутствие мест в детских садах.
Эксперты СО достаточно осторожно комментируют публичное выступление прокурора. Так, депутат Самарской городской думы Андрей Мастерков считает, что Бадалов выступал не только как прокурор, но и как житель Самары, простой гражданин, поэтому допустил некоторую эмоциональность в своей речи. Его коллега Сергей Богданов заявил, что проблемы Самары можно решить только комплексно, и одной мэрии, без поддержки общественности и силовых структур, с этим не справиться.
 
Рашид БАДАЛОВ,
прокурор Самары
- В Самаре бюджет уже 15 миллиардов с копейками. И до сих пор невозможно никак построить нормальные дороги. Хотя профицита полно! Есть элементарное нежелание просто работать, организовать свою работу. Покажите мне какой-то участок городского хозяйства, где ситуация улучшилась. Что изменилось за это время в Самаре за эти два года? Уличное освещение изменилось? Дороги изменились? Детсады, школы изменились? А какова ситуация с мусором? Что творится с маршрутными такси? Я был раньше полон надежд, думал, пришла новая команда, люди со свежим взглядом... Но нет хозяйского взгляда. Проблем в городе стало больше, и они почему-то не решаются. Вот глава города сейчас со мной судится. Первый суд - по дорогам - мы уже выиграли, сейчас вот будет суд по бродячим собакам. Я посылаю людей в суды, отрываю их от дела, он посылает людей, время уходит. Потом будем судиться по всем этим вопросам, связанным с парком, со строительством церкви, потом будем по "Крылышкам" судиться. У него вся энергия на это уходит, на то, чтобы судиться-рядиться. На последнее заседание суда, по улице Чкалова, вы не поверите, пришло от него человек восемь юристов.
 
Андрей МАСТЕРКОВ,
депутат думы г. о. Самара
- Прокуратура - официальный орган, наделенный определенными полномочиями. Если что-то прокуратуру не устраивает, выносятся протесты, предписания, в крайнем случае прокурор идет в суд. Отработана и схема работы органов власти с прокурором. Если мы принимаем претензии, мы удовлетворяем протесты, если нет - судимся. Я думаю, данное эмоциональное выступление прокурора Бадалова связано с его позицией жителя города, гражданина, а не должностного лица. Прокурор тоже имеет право на эмоции.
 
Сергей БОГДАНОВ,
депутат думы г.о. Самара
- Если говорить о чистоте города, то еще при мэре Лиманском было продано "Спецавтохозяйство" (ОАО "Спецавтотранс". -Прим. СО), которое занимается сбором и вывозом мусора, так что сейчас мэрия никакого влияния на данную ситуацию иметь не может. Более того, мне кажется, это та "проблема, которую необходимо решать комплексно. Посмотрите: у нас в Самаре народ до урн просто не доходит, весь мусор выкидывается на улице. В Татарстане за это привлекают к административной ответственности, а наша милиция почему-то внимания не обращает. Плюс это, конечно, вопрос воспитания. Так что повторюсь, проблему нужно решать комплексно. Одна только мэрия с этим не справится.
 
Михаил МАТВЕЕВ,
депутат Самарской губернской думы
- Все претензии прокурора обоснованы, однако все эти нарушения были и два, и три года тому назад. Прокуратура - главный орган, надзирающий за выполнением законов, и меня радует, что в последние полгода прокуроры очень активно вмешиваются в различные конфликтные ситуации на стороне населения Самары. По моему личному мнению, ситуация с точечной застройкой в Самаре сейчас намного ухудшилась по сравнению с тем временем, когда мэром был Лиманский. Основная проблема заключается в том, что в Самаре разработана, внедрена и успешно действует поныне коррупционная схема прохождения разрешительной документации. Я бы сравнил это с деятельностью некой ОПГ, которая начала работать еще при Лиманском и сейчас также успешно работает. Разрубить этот порочный клубок можно лишь при наличии политической воли мэра либо при вмешательстве правоохранительных органов.
 
 
Наталья ЭЛЬДАРОВА, “СО”