На этой неделе кассационная инстанция областного суда начнет рассматривать протест прокуратуры на решение Октябрьского районного суда, который прекратил уголовное преследование Евгения Брызгалова, сына экс-главы Волжского района Вячеслава Брызгалова. Ранее адвокатам Брызгалова удалось доказать, что возбуждение уголовного дела было незаконным. Прокуратура с таким вердиктом не согласна.
 
Уголовное дело в отношении Евгения Брызгалова по факту покушения на мошенничество в особо крупном размере было возбуждено 27 июня. Проверкой, проведенной управлением по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области, установлено, что 16 января 2008 года решением Ленинского районного суда Самары удовлетворен иск Евгения Брызгалова к департаменту управления имуществом Самары о признании права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру в доме № 30 по ул. Вилоновской."
Изучение материалов гражданского дела показало, что дело содержит сведения о том, что квартира является собственностью администрации Волжского района, и что согласно справке ТСЖ, Брызгалов проживает в этой квартире и оплачивает коммунальные платежи с 2003 года. Однако в ходе судебного слушания по гражданскому делу не было установлено, каким образом Брызгалов приобрел право пользования в этой квартире.
 
Общенадзорная проверка прокуратуры Самарской области выявила нарушения в порядке приватизации жилья, занимаемого Евгением Брызгаловым. Эта квартира в 2004 году была передана на основании постановления главы Волжского района Вячеслава Брызгалова Смышляевской поселковой администрации и якобы передана затем одному из жителей села.
 
Материалы проверки были переданы в Управление по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры области для решения вопроса об организации уголовного преследования Брызгалова. Прокуратура области посчитала осуществленную приватизацию квартиры незаконной, а в действиях самого Брызгалова усмотрела признаки состава преступления. В конце июня заместитель прокурора области Сергей Шестернин направил начальнику ГУВД по Самарской’ области Александру Реймеру требование об уголовном преследовании Евгения Брызгалова по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере). Однако в июле адвокатам Евгения Брызгалова удалось опротестовать возбужденное уголовное дело. Но прокуратура не согласилась с этим и в ответ подала кассационного жалобу в областной суд.
 
Как пояснили в областной прокуратуре, в деле существуют достаточно доказательств, что Евгений Брызгалов все-таки совершил мошенничество с недвижимостью. По словам помощника областного прокурора Ульяны Кудимовой, прокуратура не согласна с постановлением Октябрьского районного суда, признавшего неправомерность возбуждения уголовного дела.
 
 
ТАТЬЯНА ФЕДОРОВА, “Время”