В последнее время в Самарской городской думе все чаще раздаются критические высказывания в адрес мэрии, главу которой привели к власти те же силы, что и содействовали избранию депутатов-критиков. Одновременно часть депутатского корпуса начала поиски сильного политического покровителя. Некоторые из них решили вновь встать под знамена "Единой России". Эксперты объясняют это предстоящими в следующем году выборами в гордуму.
Если проанализировать решения последних думских комитетов, можно сделать вывод, что администрация Самары работает плохо в абсолютном большинстве случаев. Депутаты не преминули сопроводить даже положительные свои решения, как то "принять к сведению" или "вынести на рассмотрение пленарного заседания", фиксированием в протоколе "неудовлетворительной оценки работы администрации", какой бы программы это ни касалось: "Ветераны Самары", "Самара - наша жизнь", "Молодой семье - доступное жилье", "Развитие культуры городского округа", "Поддержка малого и среднего бизнеса", "Светлый город", "Развитие муниципального лифтового хозяйства" или отчет об исполнении бюджета за I полугодие 2008 года.
Вице-спикер городской думы Юрий Буянов рассказал Репортеру, что депутаты больше руководствовались эмоциями, хотя, как объяснили в юридическом отделе думы, "по своему статусу они не имеют права выносить подобные решения". Правда, возмущение их можно понять: реализация некоторых городских программ составляет от 0 до 30% от плана, полностью построен лишь приют для бомжей, да ведется показательная (неизвестно - насколько успешная) борьба с бродячими собаками. Все это не может не раздражать обывателя, констатирует профессор кафедры политологии Самарского госуниверситета Евгений Молевич,а простой гражданин не делает различия между чиновником и депутатом. Для него в неудовлетворительном состоянии дел в коммунальной сфере, общественном транспорте и других отраслях городского хозяйства -виноваты все городские власти. Неспособность справиться с зимним снегопадом, история с попыткой отмены "сезонок" для дачников, введение электронных проездных в общественном транспорте и многое другое негативно сказалось на имидже самарских властей, считает Малевич, и депутаты сейчас попытаются от этого негатива дистанцироваться.
По мнению политолога, чем ближе будет срок окончания их полномочий (4 июля 2009 года), тем жестче и бескомпромисснее станет поведение депутатского корпуса, тем беспощаднее критика, которая может вылиться в открытое противостояние с мэрией уже на ближайшем заседании думы, запланированном на этой неделе. В конце концов депутаты, по словам профессора, пойдут хоть на боевые действия, лишь бы привлечь внимание общественности к тому, что они "не согласны", "много раз предупреждали", "пытались наставить мэра на путь истинный" и т.д.
Кроме того, понимая, что многое сейчас решает финансово-административный ресурс правящей партии, некоторые из бывших и действующих членов "Единой России" снова решили попытать счастья под ее знаменами. В интервью нашему изданию, опубликованном в прошлом номере, руководитель исполкома самарского реготделения Александр Фетисов, в частности, заметил: "У нас не за горами выборы депутатов Самарской гордумы, и очень многие ныне действующие парламентарии, носящие партийный билет "ЕР", начинают пытаться уже сейчас заручиться партийной поддержкой. Некоторые из них о "Единой России" долгое время не помнили вообще, критиковали нас и возносили лидера другой партии, не платили в срок партийные взносы и т.д. А сейчас забегали... Но такие номера теперь у нас не проходят. Временным "единороссом" теперь никто стать не сможет. Могу четко сказать, что в списке кандидатов от "ЕР" на выборах в Самарскую думу случайных людей тоже не будет. Мы поддержим только тех, кто эффективно работал и работает в партии". Уточнить, кто именно "забегал", Фетисов не захотел, однако заметил, что после публикации в "Репортере" "количество беспокойных "единороссов" увеличилось, и теперь нам предстоит проверить, чем эти люди занимались, как и где работали".
Однако высокопоставленный источник в регполитсовете "Единой России" сообщил Репортеру, что к ним на собеседование уже приходили депутаты гордумы, "прочно ассоциирующиеся с определенными ФПГ, стоявшими за избранием" нынешнего мэра Самары Виктора Тархова: Алексей Офицеров, Олег Комаров, Сергей Богданов и другие. "Первый создавал молодежный проект в реготделениии "Справедливой России", но, вероятно, не срослось, - говорит источник. - Задумывал сколотить фракцию "эсеров" в гордуме, но тоже, видимо, неудачно", - свидетельствует он же. Остальные, по словам функционера, никак не проявили себя в рядах "Единой России", и даже наоборот - саботировали исполнение ряда принятых ею решений.
"Офицерова из партии исключили, - напоминает лидер депутатской группы "ЕР" в гордуме Юрий Буянов. - А Комарова и вправду не часто увидишь на заседаниях профильных думских комитетов. Зато вот Богданов - активный, и нельзя сказать, что попал в думу случайно", -утверждает вице-спикер.
Буянов подтвердил, что депутаты все чаще используют популистские приемы. "Некоторые на голом месте начинают вести споры, пытаются на отдельных недостатках работы мэрии сыграть - их видно невооруженным глазом", - констатирует он.
Алексей Офицеров оставил все вопросы Репортера без комментариев. Сергей Богданов заявил, что избирался по одномандатному округу и, хотя руководствовался идеалами партии "Единой России", членом которой состоит, шел на выборы, "как обычный гражданин". Богданов, по собственным словам, "руководящей роли партии на себе не почувствовал" и поэтому затрудняется выполнять партийные установки. Связаться с Олегом Комаровым вчера не удалось. Как бы то ни было, но, как заявили председатели облизбиркома Ольга Соломатина и горизбиркома Ольга Артамонова, после соответствующих консультаций с Центральной избирательной комиссией выборы нового состава Самарской городской думы пройдут во второе воскресенье октября, а не в марте, как, может быть, надеялись некоторые "народные избранники".
Сергей БОГДАНОВ,
депутат Самарской городской думы
- Несмотря на то, что мы не раз указывали на ошибки, администрация выводов так и не сделала Отсюда негативное отношение депутатов, большинство "неудов" за невыполнение городских программ и непринятые отчеты мэрии. Однако, если при Лиманском нам просто не давали работать, то сейчас мы имеем возможность контролировать администрацию, корректировать ее работу. Тогда как раньше депутаты боролись за саму возможность конструктивной деятельности. Однако критиковать проще, чем созидать. Некоторые так и будут поступать, поэтому хотелось бы обратить внимание избирателей, чтобы они внимательнее оценивали тех, кто год от года выходит на выборы и ничего для них не делает.
Андрей БЕРГ, «Репортер»