На прошлой неделе Зубово-Полянский районный суд Мордовии повторно отказал в условно-досрочном освобождении бывшему юристу ЮКОСа Светлане Бахминой, осужденной в 2006 году на шесть с половиной лет лишения свободы.
Светлана Бахмина характеризуется начальством колонии положительно (ей даже предоставлялся краткосрочный отпуск домой), у нее двое несовершеннолетних детей, и сейчас она беременна. Напомним, осуждена она за налоговые преступления, не является ни убийцей, ни рецидивисткой.
Один из сотрудников УФСИН по Мордовии объяснил, что в сложившихся обстоятельствах в Светлану Бахмину вместе с малышом поместят в колонию, где имеется дом матери и ребенка, где она и проведет оставшийся ей срок до 6 июня 2011 года.
SAMRU.ru узнал мнение известных самарцев о таком вопиющем решении суда.

Людмила Кузьмина, руководитель ассоциации «В защиту прав избирателей «Голос»:

 - Для меня очевидно, что у нас карательное государство и карательное судопроизводство. И органы его у нас тоже карательные. Пока «начальники тюрьмы», как выразился Дмитрий Медведев, не получат соответствующий сигнал, они будут только карать. Абсолютно очевидно, что мы жестоки и несправедливы.
Как только будет получен сигнал, Бахмина сразу станет хорошей. Мы подобные ситуации наблюдали не раз.
К тому же, дело Бахминой - это продолжение дела Ходорковского. Не выпустили его, значит, не выпустят и ее. Какие бы у нее ни были благодарности, если есть сигнал о том, чтобы ее не выпускать, ее не выпустят. А взысканий на любого человека можно набрать миллион, в том числе, и на тех же начальников исполнительной судебной практики. Разница в том, что на них эти взыскания никто не ищет. А в деле Бахминой есть определенная линия, и эта линия соблюдается.

Александр Живайкин, первый заместитель секретаря политсовета регионального отделения «Единой России»:

 - Мы живем в правовом государстве, соответственно, решение суда для нас - закон. Оспаривать решение суда можно лишь по соответствующим инстанциям.
Я считаю так - мы не должны осуждать те законные решения, правила, по которым мы живем. Только судья может назвать преступника преступником, а невиновного невиновным. После того, как судья вынес решение, мы не имеем права его осуждать. Его можно только обжаловать, но это уже второй вопрос, которым должны заниматься адвокаты.

 - Скажите, вы считаете наше судопроизводство карательным?

  - Нет, конечно. Такого мнения придерживаются те люди, которые попали в сложную ситуацию по собственной вине, и не знают, как из нее выйти.
 Или же просто они хотят внести разлад в систему, которая идет семимильными шагами в своем развитии.

Андрей Перла, политолог, публицист:

 - Я не являюсь юристом, поэтому мне трудно эту ситуацию комментировать.
Я выскажусь с чисто человеческой позиции: мне бы хотелось, чтобы беременная женщина, если она не представляет катастрофической угрозы для общества, была на свободе. И рожала бы она, соответственно, на воле.



Марина Ерина, депутат Самарской губернской думы:

Я очень часто сталкивалась с тем, что я и мои помощники не выигрывали суды. Буквально только сейчас я вышла из зала суда, где нам восстановили четыре человека, которые участвуют как кандидаты в депутаты на выборах Сызранскую городскую думу.
Суды должны быть независимыми, как мне кажется.
Хотя данная ситуация может негативно сказаться на будущем ребенке Бахминой.