Выставили без предупреждения

Проверив минувшим летом Дом быта по адресу: ул. Железнодорожная, 45, сотрудники ОГПН Тольятти и муниципального района Ставропольский выявили ряд нарушений. В помещении не было автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, двери открывались не по направлению пути эвакуации, на окнах здания были установлены глухие металлические решетки, соединение электропроводов выполнено с нарушением ПУЭ (Правила устройства электроустановок). Проверка была плановой, по ее итогам отдел ГПН составил протокол об административном правонарушении и направил материалы дела в Комсомольский районный суд для приостановления деятельности объекта.

 

Несколько дней назад, 17 сентября, суд вынес постановление о назначении административного наказания. Выяснилось, что помещения, нарушившие пожарную безопасность, принадлежали мэрии Тольятти. Суд пришел к выводу, что ｫюридическое лицо - мэрия г.о. Тольятти - совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФｻ. Как сказано в судебном постановлении: ｫвина мэрии г.о. Тольятти в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушенииｻ. В итоге Комсомольский суд постановил назначить мэрии г.о. Тольятти административное наказание за совершение правонарушения в виде административного приостановления деятельности Дома быта на срок 30 суток.

 

Постановление было направлено в ОФССП Комсомольского района Тольятти для немедленного исполнения. На следующий день, 18 сентября, судебные приставы Комсомольского района отправились исполнять решение суда и закрывать Дом быта.

Само здание представляет собой двухэтажное строение. Внутри располагаются отделы по изготовлению фотографий, ремонту обуви, часов, ювелирных украшений, парикмахерская, ателье, магазин одежды, а также МОУДОД ｫМечтаｻ, где занимаются дети.

Приехавших приставов-исполнителей сотрудники Дома быта встретили с испугом: продавцы ни сном, ни духом не знали о готовящемся закрытии здания. Как рассказали люди, работавшие здесь, никто не предупредил их о предстоящем приостановлении деятельности.

Продавцы рассказали, что в ремонтные мастерские (часов, ювелирных украшений, обуви и ателье) горожане отдали свои вещи в починку. Теперь же в процессе приостановления деятельности продавцы были вынуждены выносить товар с собой, поскольку помещения опечатывали и закрывали.

 

- Теперь придется стоять тут каждый день до ночи, чтобы рассчитать с клиентами, - сокрушались продавцы у закрытых дверей Дома быта.

Ко всему прочему продавцы уже заплатили арендную плату за пользование помещениями в сентябре, а теперь выясняется, что в здание Дома быта они не попадут до октября.

За разъяснением этой ситуации мы обратились к руководителю департамента по управлению муниципальным имуществом Татьяне Бабич, которая сообщила, что 18 августа было получено уведомление о прошедшей проверки, в ходе которой выявлены нарушения пожарной безопасности.

 

- Что же касается приостановления деятельности Дома быта, я сама узнала об этом только утром следующего дня. Понятно, что все действуют по нормативам, но ведь должно быть и что-то человеческое в людях, нельзя людей просто выставить на улицу, не дав собрать вещи.

По словам Татьяны Евгеньевны, она является только арендодателем помещения, а оповещать работавших в Доме быта людей о предстоящем приостановлении деятельности должна была мэрия Тольятти.

Как сообщил ｫПСｻ Алексей Егоров, начальник отдела ГПН Комсомольского района, все необходимые документы были переданы в срок, мэрия и департамент вовремя извещены о нарушениях. Так, 21 августа ведущему специалисту по управлению муниципальным имуществом Тольятти Анне Белозеровой был отправлен протокол об административном правонарушении, акт ? 2431. Затем, 2 сентября, этот же протокол был направлен в мэрию Тольятти, что подтверждается рядом других документов. Ко всему прочему на судебных заседаниях присутствовал представитель мэрии, который был в курсе всех дел. Он также присутствовал на вынесении постановления суда и знал о принятых мерах приостановления деятельности. Неясным остается вопрос: почему работавших в Доме быта людей заранее не оповестили об этом?

Ольга Сафина,

- Согласно постановлению суда, переданного нам на исполнение, приостанавливать деятельность Дома быта нужно было немедленно, поскольку здание представляло реальную угрозу для жизни находившихся в нем граждан. Мы работали оперативно, и в наши обязанности не входило оповещение работавших в Доме быта людей.

Татьяна Бабич,

- Вчера на некоторое время здание было открыто для того, чтобы люди могли элементарно забрать свои вещи. Помимо прочего, отделы по ремонту вещей смогли рассчитаться с клиентами и выключить всю аппаратуру. Затем двери вновь запечатали и откроют их уже в октябре.

- на такой срок согласно постановлению Комсомольского суда была приостановлена деятельность Дома быта