О рейтингах и диалоге с обществом

По данным исследования, проведенного Самарским Фондом социальных исследований совместно с еженедельником "Время", рейтинг влиятельности мэра Самары Виктора Тархова вырос по сравнению с мартом нынешнего года, сообщает управление информации и аналитики администрации Самары.

Тархов занял первое место по влиятельности среди руководителей муниципалитетов и среди лидеров региональных отделений партий. Кроме того, он входит в десятку самых влиятельных персон в номинации "влияние на ход избирательных процессов и принятие политических и кадровых решений".

Сергей Савельев, генеральный директор ОАО «Термостепс-МТЛ»:

- Рейтинг Виктора Тархова, на мой взгляд, является наиболее реальным, объективным. Люди видят конкретные дела: теплоснабжение, дороги, свет. Есть положительные моменты, серьезных провалов не было. Публичных коллизий с губернскими властями не было, поэтому все отразилось в рейтинге весьма объективно.




Владимир Звоновский, президент Фонда социальных исследований:

- Тархов остается единственным выбранным политиком в областном центре, и именно из всенародного характера своего избрания он черпает влияние.


А согласно другому рейтингу - популярности самарских политиков, проведенному по заказу делового журнала "Босс", Виктор Тархов уступает первое место по популярности в СМИ лишь губернатору Владимиру Артякову.

Александр Живайкин, депутат Самарской Губернской думы:

- Тархов - знаковая фигура управленца крупного мегаполиса, что уже само по себе более весомо. К тому же, кто сказал, что резкие выпады, привлекающие внимание общественности, да еще и освещаемые в СМИ, должны снизить рейтинг фигуры? По-моему, как раз наоборот.

Кроме того, управление информации и аналитики приводит цифры количества публикаций и информационных сюжетов СМИ, посвященных деятельности Виктора Тархова на посту мэра. Они действительно впечатляют, но, если вспомнить годы мэрства Георгия Лиманского, то по количеству всяческих славословий в его адрес со страниц прессы и с телеэкранов он сильно опережал мэра нынешнего, что не мешало ему благополучно разваливать Самару. Поэтому, хочется надеяться, главное, что отметили сами представители СМИ при освещении деятельности главы Самары - это не количество, а качество. Качество исходящей информации, качество общения и степень открытости с журналистами и, следовательно, - с обществом Самары. Смелость говорить не только о своих достижениях, но и и о неудачах, обсуждать "больные" темы, объяснять, а не брезгливо отворачиваться: "Без комментариев... ", "Подхода к прессе не будет...".

Да и просто - информация, поступающая из администрации города, стала живее и полнее, лучше отражает основную городскую проблематику. Например, некогда забытый и малоинтересный сайт городской администрации превратился в полноценный информационный ресурс - не без недостатков, конечно, но позволяющий надеяться на дальнейшее совершенствование. Как следствие - посещаемость сайта выросла вдвое за последний год.

Приятно, что администрация Самары и глава города понимают, насколько необходим власти постоянный диалог с обществом. И это важнее, чем любые рейтинги.