Прокуратуры субъектов федерации получили указание от Генеральной прокуратуры о проведении проверок СМИ на предмет разжигания ими финансового кризиса. Соответствующий документ поступил и в прокуратуру Самарской области.
 
Генеральная прокуратура РФ издала указание «Об организации прокурорского надзора в связи с принимаемыми Правительством России мерами по оздоровлению ситуации в финансовом и других секторах экономики». В частности, региональным прокуратурам поручено «противодействовать фактам информационных атак на банки, рейдер-ским захватам, фактам злоупотреблений служебным положением банковскими и государственными служащими». Это указание поступило во все прокуратуры субъектов федерации. По словам помощника областного прокурора по работе со СМИ Ульяны Кудиновой, такой документ прислан и в прокуратуру Самарской области. «На данный момент трудно сказать, как будет строиться работа прокуроров в этом направлении, поскольку механизм еще полностью не ясен», - сообщила Кудинова. По ее словам, вероятно, будет усилен надзор за деятельностью региональных СМИ.
 
Сегодня в Самарской области можно обнаружить несколько сайтов, которые активно нагнетают панику, перечисляя, в каких финансовых организациях наступил кризис, кто теряет ликвидность, а кто уже полностью прекратил существование. По мнению прокуратуры, таким способом могут пользоваться недобросовестные фирмы, вбрасывая негативную информацию о своих конкурентах. Кроме того, это нагнетает панику среди населения.
 
По данным областной прокуратуры, проверке подвергнутся все губернские СМИ, и если в ходе этого будут выявлены факты нарушения законодательства, то в отношении виновных могут последовать как дисциплинарные меры, так и уголовное наказание.
 
Виктор САДОВСКИЙ,
член Союза журналистов России, собственный корреспондент журнала «Российский адвокат
- Естественно, действия прокуратуры в данном случае правомерны. И, скорее всего, имеют место быть. В народе не должно быть паники. А нам предстает такая ситуация, что сведения, размещаемые на страницах газет, зачастую преувеличены. И нужен контроль, который смог бы обеспечить показ объективной ситуации. Цензурой эти действия вряд ли можно назвать, поскольку материалы с печати не снимают, до публикации не проверяют. Я не думаю, что данные действия станут поводом к замалчиванию реальной ситуации. Однако если станут, то иначе как «страусиной политикой» их не назовешь.
 
Николай ГАВРИЛОВ,
президент Самарского клуба юристов
- Я искренне сочувствую моим коллегам, прокурорам. Поскольку те, кто заставляет их заниматься этим делом, портят юристов, портят уважение к данным органам. Идея сама по себе абсурдна. Нужно обратиться к Конституции РФ, в которой четко прописаны свобода слова СМИ, доступ населения к информации, право получать достоверную информацию, право быть предупрежденным о последствиях какого-либо явления. И государство сегодня просто накидывает платок на чей-то роток. А происходит все из следующего: наверху считают, что они лучше знают, как народу реагировать. И абсурд еще и в том, что, начиная от президента и заканчивая губернатором и мэром, все говорят о кризисе, о мерах принимаемых, однако они, по сути дела, запрещают СМИ делать то же самое. Мне кажется, что данные действия можно расценить как введение цензуры.
 
Андрей ФЕДОРОВ,
генеральный директор ЗАО «КоммерсантЪ в Самаре»
- Я непонимаю, как можно разжигать финансовый кризис в СМИ. Газеты пишут то, что реально происходит. Если где-то идут увольнения, задержки зарплат, то почему об этом нельзя писать и как это можно приравнять к нагнетанию паники? Вообще, я спокойно отношусь к подобного рода инициативам, так как в нашей стране всегда виноваты журналисты, интеллигенция, кто угодно, только не власть. Кроме того, мне непонятны критерии, по которым прокуратура намерена определять, разжигает ли тот или иной материал финансовый кризис или нет.
 
 
ТАТЬЯНА ФЕДОРОВА, “Время”