Дело инженера АВТОВАЗа рассмотрит Конституционный суд

Сегодня Конституционный суд России проверит конституционность положений Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», сообщает пресс-служба КС РФ.

Рассмотрение произойдет по инициативе Автозаводского суда города Тольятти, куда обратился ведущий инженер «АВТОВАЗа» Михаил Ермолов.

Дело в том, что во воремя болезни своей жены Михаил Ермолов в течение двух недель ухаживал за свои годовалым сыном. Ребенок был здоров, но, понятное дело, нуждался в постоянном уходе в виду возраста.  Ермолов оформил себе в связи с этим больничный лист.

Однако, предъявив лист нетрудоспособности по месту работы, на "АВТОВАЗЕ" инженер получил отказ выплатить ему пособие за время нахождения на больничном в сумме 8 231 руб. 21 коп. Не помогла даже представленная справка из больницы о госпитализации матери ребенка, жены Михаила Ермолова.

Тогда Ермолов обратился в мировой суд с иском о взыскании с «АВТОВАЗа» денег, но получил отказ и здесь. Мировой судья мотивировал свое решение тем, что действующим законодательством не предусмотрена выдача больничного листа и выплата пособия по уходу за здоровым ребенком в возрасте до 3-х лет даже в случае болезни матери.

Ермолов обжаловал решение мирового судьи в Автозаводском районном суде Тольятти. Там, после изучения материалов дела, приняли решение обратиться в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности части 1 статьи 5 закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию». Михаил Ермолов и представители Автозаводского суда Тольятти полагают, что упомянутая норма закона противоречит Конституции РФ, ее статьям 38 и 39, согласно которым забота о детях - это равное право и равная обязанность родителей, и каждому гарантируется социальное обеспечение для воспитания детей.

В федеральном законе не предусмотрен случай, дающий право отцу на пособие при уходе за маленьким ребенком во время болезни его матери, что лишает одного из родителей права на заботу о своем ребенке. По мнению тольяттинских судей, таким образом законодатель не предусмотрел механизма защиты прав материнства, детства и семьи, умалил равные права родителей и право на социальное обеспечение при воспитании детей.