Парковое хозяйство Самары, находящееся в упадке, предлагается развивать в основном за счет внебюджетных источников. Депутаты опасаются, что такой подход, сформулированный чиновниками самарской мэрии, может лишить областной центр последних зеленых уголков.
 
Развивать парки Самары предлагается в двух направлениях. Такие небольшие парковые территории, как парк им. Щорса, Струковский сад и Воронежские озера, можно приводить в порядок за счет средств городского бюджета. В связи с тем, что эти территории отличаются особой историко-культурной ценностью (а Воронежские озера - уникальным природным ландшафтом), за ними муниципалитет планирует следить особенно строго. В остальные парки Самары - им. Гагарина, «Молодежный», парк Победы, «Дружба» и парк 50-летия Октября - чиновники хотят привлечь внебюджетные инвестиции. В каждом парке предусматриваются аттракционы и другие различные развлечения. На основе этой концепции администрация планирует разработать целевую программу «Сохранение и восстановление парков Самары».
 
Депутатам городской думы концепция не понравилась категорически. Депутат Александр Шатохин отметил, что концепция объясняет, что такое парки и для чего они нужны. «Но мы это и без вас знаем», - заявил депутат. Бывший директор МП «Парки Самары», депутат Владимир Сюсин посчитал, что в представленном документе проведена оценка платных и бесплатных услуг, но не указаны цели и задачи концепции, не просчитан экономический эффект от проведенных мероприятий, не указаны сроки реализации. Кроме того, принятие концепции находится вне компетенции думы, депутаты могут утверждать только целевые программы.
 
Депутат Михаил Куцев добавил, что в документе ничего не сказано о самарских скверах, которые также заслуживают внимания. Вице-спикер думы Юрий Буянов считает, что документ надо доработать: в концепции совершенно не предусмотрено создание новых парковых зон, в то время как, например, в Куйбышевском районе Самары нет ни одного парка, а при застройке зеленые насаждения уничтожаются. В итоге концепцию отправили на доработку.
 
Александр МЕДВЕДЕВ,
руководитель МП «Парки Самары», депутат городской думы Самары
- Я считаю, что объективным было одно замечание: в концепции нет ни слова о скверах. Это, безусловно, упущение. Нужно делать общую концепцию по паркам, скверам, зеленым зонам. Думаю, депутаты невнимательно ознакомились с концепцией. С юристами и экономистами этот документ проработан не единожды, концепция грамотная. Полагаю, мы доработаем документ.
 
Алла ДЕМИНА,
депутат городской думы Самары
- Нам надо определиться, что мы хотим от парков: финансовый результат или культурный отдых. То, что представлено депутатам, это концепция разрушения парков. У нас почему-то территории, занятые зелеными насаждениями, воспринимаются как неосвоенные. Отдать самые крупные парки на содержание инвесторам - это приговор. Концепция должна быть ориентирована на развитие парков только за счет бюджета.
 
 
Лидия КУЗНЕЦОВА, «Самарский советник»