"Нет" ночным пьянкам

8 декабря на заседании Губернской Думы депутат Михаил Матвеев выступил с законодательной инициативой запрета продажи крепких спиртных напитков на территории Самарской области с 23:00 до 7:00. Инициатива не встретила одобрения у депутатского корпуса. Чем было вызвано это неодобрение, а также о деталях законопроекта Samru.ru узнал у автора данной инициативы - депутата Михаила Матвеева:

 - Федеральное законодательство предоставляет субъектам федерации возможность введения на своих территориях ограничений по времени продажи крепких алкогольных напитков. На данный момент подобные ограничения приняты во многих регионах России, в частности, Московской области, Санкт-Петербурге, Ульяновской области, Волгоградской области и других. Этот перечень очень большой.

Я, как депутат, выступил с законодательной инициативой ограничения розничной продажи крепких алкогольных напитков (крепче 15 градусов) на территории области с 23:00 до 7:00. Изначально, я предполагал инициативу, которая запрещала бы продажу любого алкоголя в этот период времени. Но было выяснено, что Федеральное Законодательство не позволяет нам на местном уровне принимать такие решения.

Моя инициатива была вызвана тем, что ко мне, как к депутату, поступало множество обращений от жителей города. В первую очередь, это были жильцы первых этажей домов, под окнами которых находились круглосуточные продуктовые магазины. В ночное время такие магазины превращаются в места паломничества маргинальных личностей.

Первоначально, законодательная инициатива была проведена в сентябре. Просочившись в СМИ, эта информация привела к тому, что значительно оживились противоборствующие стороны. Это - бизнес-структуры и лобирующие их интересы представители власти. Началась заочная дискуссия в СМИ. Мои оппоненты выдвигали тезисы, на мой взгляд, абсолютно надуманные. В частности, выдвигалась версия, что принятие этой инициативы приведет к всплеску производства суррогата. Была версия о том, что это приведет к огромному росту теневого оборота алкоголя. Этот аргумент, на мой взгляд, надуманный.

Проводить параллель между сегодняшней Россией и Советским Союзом, когда водка продавалась по талонам и существовал устойчивый дефицит алкоголя, неправильно. Введение этой инициативы просто привело бы к перераспределению потребительских потоков.
По тем оценкам, которыми я располагаю, основная масса покупателей алкоголя в ночное время - это лица, относящиеся к маргинальным слоям общества.

Часть депутатского корпуса, во главе с председателем, Олегом Борисовым, который является крупным предпринимателем, фактически, были солидарны с той частью предпринимательского сообщества, которое торгует алкоголем. Полгода назад было внесено предложение по созданию комиссии по анализу социально-экономических последствий и инициатив в сфере продажи алкоголя и золотосодержащей продукции. Такая комиссия была создана. Но ее состав на 99% - это руководители различных предприятий и торговых точек, продающих алкоголь. Этот состав вызвал у меня недоумение, так как там не было ни одного врача-нарколога, ни одного представителя образования, культуры и так далее. 

В результате усилий депутатов-предпринимателей, фактически, была принята попытка похоронить законопроект. Все это говорит о том, что стремление зарабатывать деньги любой ценой у бизнеса, который сформировался в 90 годы в России, превышает любые моральные и нравственные представления. Но я не думаю, что данный законопроект можно списывать в мусорное ведро, я возлагаю надежды на губернатора Владимира Артякова, так как он является сторонником идеи принятия этого закона.

Игорь Ермоленко, руководитель регионального отделения «Яблоко»:

 - Я, как человек в жизни не пивший ничего алкогольного, хотел бы, чтобы люди как можно реже употребляли алкоголь. Но решение препятствовать этому в таких формах, считаю немного неверным. На мой взгляд, тут стоит сделать упор на некие профилактические мероприятия, иначе через подобные законодательные инициативы мы будем спонсировать самогоноварение.

В целом, то направление, в котором двигается Михаил Матвеев - верное, с точки зрения борьбы с алкоголизмом. Но оно не сильно действенно, так как это - не та форма.

Дмитрий Лобойко, публицист.

- Это очень хороший PR-ход со стороны Михаила Матвеева. Он, безусловно, получит широкую поддержку масс. Однако, по своей сути, это предложение - абсурд, ведь оно будет стимулировать рынок теневой продукции.
Те люди, которые пьют качественный алкоголь, как правило, держат хорошие напитки в своем баре. Те люди, которые идут за бутылкой ночью - могут купить ее и не в магазине.
Соответственно, эта инициатива приведет к тому, что алкоголь ночью как продавали, так и будут продавать, только он будет неизвестного качества.