Виктору Тархову удалось без потерь провести через Самарскую думу вопрос об утверждении обновленной структуры мэрии. Фактически только сейчас были узаконены изменения,приведшие к перераспределению полномочий среди чиновников администрации далеко не самого низкого уровня.
 
Структура мэрии была принята два года назад - в декабре 2006-го. Фактически с того времени в нее было внесено немало изменений, перераспределявших полномочия и вводивших новые должности. Но де-юре они так и остались «недоутвержденными», поскольку поправки, утвержденные мэром Виктором Тарховым, не были одобрены депутатами городской думы. Например, главы районных администраций приобрели статус заместителей мэра, комитет по делам семьи дорос до департамента, так же как и управление здравоохранения. Кроме того, была введена должность еще одного первого вице-мэра, что привело к перераспределению полномочий среди верхушки городской власти.
 
Депутаты, обсуждавшие тему на последнем заседании думы в четверг, задали вполне логичный вопрос: как может быть «первый первый», «второй первый» и «третий первый»? Заместитель мэра Александр Кузнецов, курирующий блок организационной работы, невозмутимо отвечал, что в уставе города отдельно не оговаривается, что первым замом может быть только один человек. Депутат Алла Демина поинтересовалась, почему в структуре не присутствуют департамент управления имуществом и департамент строительства и архитектуры. После короткого объяснения организационных тонкостей оказалось, что ошибки тут нет. Эти два департамента являются самостоятельными юридическими лицами и отдельными органами местного самоуправления, наряду с собственно администрацией и городской думой.
 
Видимо, для того, чтобы подчеркнуть эффективность всех узакониваемых новшеств, Кузнецов заявил, что по сравнению с данными 2006 года к первому января следующего года численность служащих администрации сократится на 28%.
 
Председатель думы Виталий Ильин, резюмируя обсуждение вопроса, ограничился довольно мягкой критикой, отметив, что сперва необходимо согласовывать изменения с депутатами, а потом фактически приступать к перекраиванию полномочий и назначению людей на новые должности. И хотя ранее предполагалось, что депутаты до последнего не будут соглашаться со всеми новшествами, которые Тархов уже ввел в обиход со своей легкой руки, результаты голосования показали, что противостояние в этом вопросе сошло на нет. Из 29 присутствовавших на заседании депутатов против утверждения изменений был только один, четверо воздержались, остальные 24 человека проголосовали «за».
 
 
АНДРЕЙ ФЕДОРОВ, “Время”