В конце прошлой недели при партии власти был образован комитет по организации профсоюза управленцев и офисных работников. По мнению большинства экспертов, опрошенных «Советником», даже сама идея создания подобного профсоюза не кажется им разумной и обоснованной. Некоторые эксперты полагают, что при ресурсах, которыми располагает ЕР, создание объединения офисных работников возможно, но чем именно займется профсоюз и как будет строиться его работа, непонятно. Другие считают, что из этого может получиться некий механизм для управления протестными настроениями, которые будут проявляться в условиях экономического кризиса.
На прошлой неделе в информационном центре «Единой России» был образован комитет по организации профсоюза управленцев и офисных работников. Для него уже придумали рабочее название - «Вместе». Предполагается, что не за горами и учредительная конференция профсоюза «белых воротничков». Сами единороссы говорят о своей инициативе как о благе, которое поможет «обиженным» офисным работникам отстаивать свои права в условиях экономического кризиса.Большинство экспертов, опрошенных «Советником», довольно пессимистично отнеслись к этой идее партии власти, полагая, что подобные объединения априори должны находиться в оппозиции к власти, а инициатором создания профсоюза стала именно правящая партия. Да и сами по себе профсоюзы, по словам экспертов, давно уже не являются той силой, которая могла бы реально влиять на общественное мнение. Единственное разумное объяснение такого рвения «Единой России» взять под свое крыло значительную часть образованного и думающего электората - это предотвращение возможных массовых волнений, которые, по мнению части экспертов, могут начаться уже в начале весны, когда будут ощущаться самые сильные последствия мирового финансового кризиса.
Президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский считает, что создание профсоюза «белых воротничков», в принципе, возможно, вопрос только в том, насколько это необходимо и жизнеспособно. «Профсоюз - это всегда движение снизу. Он объединяет людей, которые осознали общность своих интересов», - отмечает президент Фонда социальных исследований, пояснив, что если объединение создается партией, то это действие не имеет никакого отношения к профсоюзному движению. С его доводами согласен и политолог Владимир Нехорошев, которому также непонятно, ради чего создавать настолько нестройную в плане состава организацию. «Это чистый воды пиар, может быть, и найдутся люди, которые будут в этом участвовать и имитировать бурную деятельность, но реальной пользы от этого не будет», - уверенно заявил «Советнику» руководитель консалтингового центра «Социальная динамика и информация» Юрий Эйрих. Он также считает, что в настоящее время профсоюзы доказали свою полную несостоятельность в лоббировании интересов трудящихся, поскольку они, как правило, контролируются работодателями, и никакой пользы от них нет. Примерно такой же точки зрения придерживается и координатор регионального отделения ЛДПР Михаил Дегтярев, которого связывают «теплые» отношения с главным профсоюзном вожаком Самарской области. «Вообще-то, профсоюз - дело хорошее, но только если он создается снизу. А все эти конструкции, создаваемые сверху, как и классические профсоюзы, уже доказали свою нежизнеспособность», - отметил Дегтярев.
Лидер регионального отделения «Яблока» Игорь Ермоленко считает, что профсоюз, создаваемый под эгидой партии власти, - это, скорее, инструмент влияния. «В западном понимании, конечно, профсоюза не будет. Разумеется, профессиональные интересы можно лоббировать и через партию, но, видимо, ЕР ставит перед собой другие задачи, нежели создание профсоюза, который будет защищать права людей перед органами власти», - отмечает Ермоленко. Владимир Звоновский также полагает, что за попыткой создания «офисного» профсоюза стоит банальное стремление партии власти в условиях экономического кризиса держать ситуацию под своим контролем. «Это купирование возможной проблемы. Если какой-то процесс неизбежен, то лучший способ управлять им -возглавить его», - говорит он. При этом Звоновский не думает, что «офисные работники обладают наибольшим протестным потенциалом».
| По мнению директора центра «Социальная механика» Михаила Чуракова, для действующей власти очень важно сохранение главной идеологической ценности последних лет - стабильности. «С одной стороны, создание профсоюза - это административная технология по предотвращению стихийных проявлений недовольства. С другой стороны, крупнейшая политическая сила не может игнорировать ведущий тренд сегодняшней социально-экономической жизни - кризис, и если не может предотвратить его, то обязана смягчить», - отмечает Чураков. По его словам, последние годы «белые воротнички» были деполитизированы, и сейчас, выпадая из зоны комфортного существования, они могут снова вернуться в политическую жизнь. А вот к кому они пойдут - непредсказуемо, поскольку это полностью зависит от позиций, которые займут партии. |
Владимир Нехорошев,
политолог
- Профсоюз - это объединение самих работников, и он не может быть придатком какой бы то ни было партии. Конечно, они могут проводить собрания с воздушными шариками. А вот чем они будут заниматься? Это должна быть внятная оппозиционная структура, которая реально может отстаивать права трудящихся. Самый настоящий профсоюз в полном смысле этого слова - польская «Солидарность». Может быть, этот новоявленный профсоюз будет консультировать уволенных управленцев по юридическим вопросам? А дальше-то что?
|
Виктория СУХАРЕВА,
Олег КОНДРАТЬЕВ, «Самарский советник»




.jpg)