Внесены изменения в процедуру проверки водителей на трезвость

Вчера на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ появилось сообщение о том, что Верховный суд удовлетворил исковое заявление жителя Омской области Азамата Сангаева о признании недействующим пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

По словам истца, пункт этот гласил, что для привлечения к ответственности нетрезвого автолюбителя сотруднику ГИБДД достаточно было засечь специальным аппаратом сам факт наличия спирта в несвежем дыхании похмельного водителя, не учитывая при этом уровень содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Между тем, как указывается в сообщении Генпрокуратуры, под состоянием алкогольного опьянения понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в алкотестере у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования.
 Причем согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, водителя можно  признать пьяным лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта в его изможденном организме составляет более 0,3 грамма на один литр крови или более 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

На основании всех этих претензий, суд иск удовлетворил и изменил злополучный 16 пункт. Теперь водитель на официальных основаниях может потребовать медицинского обследования, чтобы точно выяснить, сколько там этилу бродит в его кровушке. В СМИ тут же появилась туча сообщений о том, что «Верховный суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование».

Однако, где же это право было раньше? По словам заместителя начальника областного ГАИ Виктора Митника, по сути данное решение суда ничего не поменяло: уже давным давно ГИБДД работает именно по такой схеме - поймали нетрезвого водителя, в присутствии двух понятых проверили, насколько печально его состояние, отправили к врачам на освидетельствование. Дыхнул на врача, и врач захмелел - отобрали права. Содержание этила в норме - всего вам доброго.

«Все это чисто юридические аспекты, - пояснил Виктор Митник. - Простой человек даже разницы не заметит. Никто и не запрещал водителям проходить медицинское освидетельствование: как раньше работали, так и сейчас работаем - направляем к врачам.»