Бывший кандидат в депутаты гордумы Самары добивается пересмотра итогов выборов

Владимир Стариков, кандидат в депутаты Думы пятого созыва г.о. Самара от партии «Справедливая Россия», подал иск в Советский районный суд с требованием проверки достоверности результатов выборов по 11 избирательному округу.

Поводом обращения в суд послужили сомнения в правильности подсчета бюллетеней при проведении выборов, а также многочисленные факты нарушений избирательного законодательства на некоторых участках в11 избирательном округе

«10 октября 2010 года победу в 11 округе одержал Владимир Иванов, выдвигавшийся от партии «Единая Россия», и набравший 35,4% голосов, при том, что предвыборной кампании в округе не вел. Основными претендентами во время предвыборной гонки аналитики называли Алексея Авдеева (20.49%) и Владимира Старикова (24.77%). На некоторых участках в 11 округе наблюдатели от «Справедливой России», наблюдатели с правом совещательного голоса, а также сам кандидат в депутаты не были допущены к проверке бюллетеней при подведении итогов голосования. Странной также выглядит и статистика. Если в среднем по каждому избирательному участку количество проголосовавших за Старикова - 250 человек, то на отдельных участках, где зафиксированы значительные нарушения, их всего лишь 39», - сообщает пресс-служба реготделения «СР»

В суде Владимир Стариков будет добиваться пересчета голосов по 11 округу. Первое заседание по этому делу должно состояться в середине января 2011 года. «Мы имеем все шансы на победу, - считает представитель Владимира Старикова в суде Павел Афанасьев. - Мы обладаем значительным числом доказательств. К тому же есть прецедент. На выборах в Подмосковье по подобным искам удалось пересмотреть результаты муниципальных выборов по некоторым округам»

Напомним также, что кандидату от «СР» в мэры Самары - Виктору Тархову, - оспаривающему результаты выборов главы города, добиться решения в свою пользу пока не удалось. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении его иска. Однако, это решение Тарховым было оспорено. Судебное разбирательство продолжается.