Следственный комитет опроверг информацию о заказном характере дела самарского экс-министра

Следственные органы опровергли информацию о том, что уголовное дело дело против экс-министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области Бориса Ардалина, подозреваемого в причастности к похищению адвоката, является заказным.

Напомним, Бориса Ардалина задержали по делу о похищении адвоката в ноябре 2011 года. Позже СМИ высказали версию о том, что дело может быть заказным, а оружие, которое было обнаружено на территории участка экс-министра, подброшено

«Информация о «заказном» характере уголовного дела не соответствует действительности. Основанием для возобновления производства по уголовному делу явился тот факт, что в ходе обыска, проведенного по уголовному делу по факту кражи, был изъят лист бумаги с полными анкетными данными адвоката, в отношении которого было совершено похищение в 2011 году. Лицо, допрошенное по указанному факту дал показания, изобличающие всех участников похищения», - сообщает СУ СКР по Самарской области

« В ходе обыска присутствовали двое понятых и охранник. В ходе обыска изъяты автомат Калашникова, боеприпасы к нему, а также гранаты. Согласно экспертным исследованиям, гильзы были стреляны из автомата, обнаруженного в жилище сына подозреваемого. Автомат Калашникова обнаружен в ящике генераторной, к осмотру которой приступили после обыска жилища. В связи с тем, что света в генераторной не было, а освещения от открытой двери - недостаточно, один из сотрудников полиции был вынужден сходить за фонариком. До его возвращения все участники обыска отошли от генераторной на 1-2 метра таким образом, что помещение всегда было в поле их зрения. Затем, в ходе осмотра с применением фонарика был обнаружен автомат Калашникова. На чехле из под автомата, извлеченном из генераторной, имелась пыль, что в настоящее время также просматривается невооруженным взглядом на фототаблицах, приобщенных к протоколу обыска, который был подписан понятыми и охранником, присутствующим при обыске. Каких-либо замечаний о незаконных или необоснованных действий сотрудников правоохранительных органов при производстве обысков, от присутствующих лиц не поступало», - дополняет пресс-служба ведомства.